DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 242, 243, 346 y 358 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado GUSTAVO E. LOPEZ GORRIN, mediante escrito presentado en fecha 31 de marzo de 2023, establecida en el ordinal 6º del artículo 346, relativa al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado el libelo con los requisitos del ordinal 7 del artículo 340. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el articulo 283 del Código de Procedimi.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y en concordancia con los artículos 12, 242, 243, 346, 349 y 866 del Código de Procedimiento Civil, por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida por el apoderado judicial de la parte demandada en su escrito de contestación, de fecha 13 de abril de 2023, relativa a la contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 y 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas, a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. Regístrese y Publíquese, incluso en la págin.....