En fuerza de lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Lesbia Marbella Ocaña, actuando como apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "TINTORERÍAS MP., C.A. (TINTORERÍA PRESSTO)", representada por el ciudadano MIGUEL PLITMAN ZUCKERMAN, contra el "Acto Administrativo dictado por el Alcalde del Municipio Chacao, contenido en la Resolución N° 058 de fecha 15 de julio de 2005, que (le) fue notificado en fecha 06 de septiembre del mismo año..., que declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación que interpus(o) contra la Resolución N° 00060 de fecha 12 de julio de 2004..., y por consiguiente la nulidad del acto administrativo contenido en la.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO DE TODO LO ACTUADO, con posterioridad, a la decisión dictada en fecha 22 de marzo de 2007, reponiendo la presente causa al estado que se notifique a la víctima de dicha decisión, mediante la cual el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control Decreto el Sobreseimiento de la Causa, con el agregado de que, para ejercer el recurso de apelación debe estar asistido de abogado, tal como se consideró en el texto de esta decisión, por aplicación del artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 4 de la Ley de Abogado, quedando ANULADAS todas las actuaciones que se han realizado con posterioridad a dicha decisión, a excepción.....

DECISIÓN Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, reponiendo la presente causa al estado que se notifique a la víctima de la decisión dictada el día 08 de Diciembre de 2006, mediante la cual aceptó la desestimación de la denuncia presentada por la Dra. Jessica Walkman, en su condición de Fiscal Septuagésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con el agregado de que, para ejercer el recurso de apelación, debe estar asistido de abogado, tal como se consideró en el texto de esta decisión, por aplicación del artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 4 de la Ley de Abogados, quedando ANULADAS todas las actuaciones que se han realizado con posterioridad, a excepción del c.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue SEGUROS CAPITAL C.A. contra INVERSORA VASARELY C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase este expediente al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL MARTINEZ, parte actora en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue en contra del ciudadano Edgar Alberto Prada Díaz; en contra de la Juez Lisbeth Segovia Petit a cargo del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en la causal 17° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el articulo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos mil bolívares (Bs. 2000,00).

EXTINGUIDA la incidencia de recusación propuesta por el abogado Wismarck Martínez en su carácter de apoderada judicial de Manuel de Freitas contra el abogado Iván Escalona Silva, Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, surgida en el juicio por Resolución de Contrato seguido por el ciudadano Fermín Estévez Hernández contra el ciudadano Manuel de Freitas.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ PINO, contra la sociedad mercantil NOVARTIS NUTRITION DE VENEZUELA, S.A., identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante de autos por haber resultado totalmente vencidos en el presente procedimiento.

En tal sentido de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, referida a las transacciones verificadas ante un Tribunal y siendo que se han revisado los extremos legales pertinentes, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo, se da por terminado el presente procedimiento.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de régimen Abierto al penado JULIO FELIPE VALDEZ, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Régimen Abierto al penado HECTOR EDUARDO URBAEZ BLANCO, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.-