DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSÉ BULOZ y MAURICIO ARANGO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la víctima NELLY BULOZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de Marzo de 2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la Causa, seguida en contra del ciudadano ROMAN PAZ, por la presunta comisión del delito de Estafa en su modalidad de Fraude y Usura, tipificados y sancionados en los artículos 462 y 463 del Código Penal Vigente y 128 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario, y se MODIFICA la decisión recurrida en relación al delito de Usura, en la cual se decretó el sobreseimiento de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y se DECRETA el sobreseimiento del delito de Usura, de conformidad con el.....

Por lo que a juicio de esta Sala, la decisión del Tribunal de Control cumple con los presupuestos exigidos por el Legislador en las citadas disposiciones legales, para haber decretado la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados GONZÁLEZ MACHADO YOMAR y GONZÁLEZ ÁVILA YELVIS, pero atendiendo a la pena que podría llegar a imponerse, lo cual hace presumir el peligro de fuga.- En virtud de lo cual esta Sala llega a la forzosa conclusión, que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el profesional del derecho ERNESTO ROSALES ARELLANO, en su carácter de Defensor de los imputados GONZÁLEZ MACHADO YOMAR y GONZÁLEZ ÁVILA YELVIS, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de Abril de 2007, en la audiencia oral para oír al aprehendido, mediante el cual Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad .....

Luego, acreditado está con el contenido del acta policial transcrita ut supra, el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al ser evidente que el día 20 de Marzo de 2007, dos adolescentes fueron objeto de un robo por parte de varias personas, en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que en ella están descritas. Ocurre también idéntica acreditación con el numeral 2 del citado artículo 250, toda vez que hay una presunción razonable de la participación de RONALD ALEXANDER RODRIGUEZ NUÑEZ en el ilícito que le fue endilgado por el Ministerio Público, la cual surgió del contenido del acta policial referida y de las entrevistas (folios 6 y 7 del expediente principal) que fueron rendidas por las víctimas en sede policial, en las cuales quedó asentado el reconocimiento de él como uno de quienes les robaron. En cuanto a la configuración del peligro de fuga en el imputado, baste destacar que en virtud de la pena que tiene atribuida el delito por el cual se le .....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda por ESTABILIDAD LABORAL, CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REEENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS intentada por el ciudadano ALEXANDER EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.975.234 en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) y en consecuencia, se ordena a la parte demandada a: PRIMERO: Reenganchar al trabajador ALEXANDER EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que fue despedido; SEGUNDO: Cancelar los Salarios Caídos, con los respectivos aumentos salariales que se hubieren decretado en el Instituto para el cargo desempeñado los cuales se ordena cuantificar desde el momento en que se efectuó la notificación de la demandada, es decir, desde el trece (13) de noviembre de 2006, hasta la efectiva reincorporación del trabajador al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABO.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento de la presente demanda (querella), en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. Remitase el expediente a los citados organismos, a los fines de que estos últimos, previo el sorteo respectivo, continúen conociendo del presente juicio, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias.

De conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de Ley.

El tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

EXTINGUIDA la incidencia de recusación propuesta por el abogado Humberto Gamboa León en su carácter de apoderado judicial de Tienda Casablanca, C.A, Tienda Casablanca Las Mercedes, C.A y Tienda Casablanca Pto. La Cruz C.A contra el abogado Humberto Paesano Galindo, Juez Provisional del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio por Derecho de Autor seguido por la sociedad mercantil Casablanca Import Export C.A., domiciliada en Barquisimeto, Estado Lara, constituida conforme a documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción del Estado Lara, el 2 de junio de 1.992, bajo el Nº 50, Tomo 15-A y la ciudadana Yclas Saab de Saab, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Barquisimeto, Estado Lara, titular de la cédula de identidad Nº 4.505.014, contra la sociedad de comercio Tienda Casablanca, C.A, Tienda Casablanca Las Mercedes, C.A y Tienda Casablanca Pto......

El Tribunal dictó decisión en la cual, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda por Tercería contemplada en el artículo 370 ordinal 1º.-