D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado RICARDO JOSE RANGEL, Titular de la Cédula de Identidad N° 18.817.997; plenamente identificado en autos anteriores, por un lapso de duración de UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.- Líbrese oficio dirigido al Jefe de la División de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional, Región Capital, remitiéndoles anexo la presente decisión, Notifíquese lo pertinente al Fiscal Superior del Ministerio Público, y a la Defensa, y por último líbrese boleta de citación a nombre de la prenombrada penada a fin d.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados MORRIS JOSE SIERRAALTA y MORRIS SIERRAALTA PERAZA, actuando en nombre y representación de la empresa SANOFI-AVENTIS S.A., en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Abril de 2007, por el JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO, Se declara parcialmente SIN LUGAR (sic) las solicitudes de la Doctora ANDREINA MARTINEZ, en consecuencia se acuerda subsanar la omisión cometida en cuanto a las notificaciones no libradas", y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar d.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Primero ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VERÓNICA SOTO DE OVALLES Defensora Pública del ciudadano MEZA FALCÓN HARRIS, en contra de la decisión proferida en audiencia por el Tribunal Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2007, mediante la cual acordó imponer al supra mencionado ciudadano, medidas de protección y seguridad, de conformidad con lo previsto en el articulo 87 numerales 5° y 6° de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en la causa incoada contra el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Violencia Psicológica y Violencia Física, previs.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite los recursos de apelación interpuestos por: la Fiscal Centésima Primera (101º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ADRIANA GÓMEZ RAMÍREZ, y por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ BARRIOS ABAD, RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTÉ y SIMÓN CLEMENTE LAMUS ROSALES, en su carácter de Apoderados Judiciales de la víctima KATIUSKA LUNGAVITE LOFRUMENTO, los cuales se fundamentan en el ordinal; 4º del artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, literal "b" del artículo 170 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, ordinal 14º del artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, numeral 13º del artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en.....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en 448 del Código Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, revoca por CONTRARIO IMPERIO dicho auto

Se subsano error cometido en la sentencia de fecha 30 de abril de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido. Por consiguiente téngase el presente auto como aclaratoria de dicha sentencia.-

ÚNICO: Darle entrada a las actuaciones en el Libro de causas correspondiente llevado por este Juzgado para tal efecto bajo el número 07-424 (nomenclatura de este Despacho).

HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en el procedimiento de oferta real presentado por la empresa JOHNSON & JOHNSON, parte oferente a la ciudadana LUCIA NINOSKA LOOR VALAREZA, parte oferida,.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 62 LOPTRA.

El Juez que preside el acto, en consecuencia HOMOLOGA el acuerdo de las partes, suspendiendo la práctica de la medida de embargo, dejando constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el pago de los montos convenidos. Se reproducen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto