DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos ADRIANO STIRPE REMOLINA y GRAZIELA FELLI ZERPA

se admite la solicitud por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado, para lo cual se le anexará a la boleta de citación copia certificada del libelo de la demanda y del presente auto,

Vista la demanda presentada por los ciudadanos: JOSE MARIA JANZEN y REINA JUDITH QUIROZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, conyuges entre si, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-3.714.628 y V-6.217.907, respectivamente, asistidos por la abogada MARTHA C. LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55.981, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, se ordena la citación al Fiscal del Ministerio Público,

PRIMERO: Oída la exposición del joven el cual solicita se le otorgue la medida menos gravosa, este Tribunal en base al ultimo informe evolutivo que riela los folios 159-160 cuarta pieza, no acuerda tal pedimento ya que este Tribunal requiere verificar si ciertamente el joven se encuentra en su pleno Juicio y si esta sanción a la que viene siendo sujeto, le es contraria a su proceso de desarrollo, en tal sentido se acuerda sin lugar la solicitud del joven sancionado en autos. SEGUNDO: En vista que el joven ha manifestado que se le practico por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, el respectivo examen psiquiátrico y psicológico, es por lo que se acuerda oficiar a este organismo policial a objeto de corroborar dicha información y recabar con carácter de urgencia los resultados de dichos exámenes, y si por el contrario no fueron practicados, este Tribunal de acuerdo a la solicitud tanto de la Defensa como del Ministerio Publico que se le practiquen al.....

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MARTES 05-06-07 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al Adolescente, VALVERDE CAMANILLO JOSE ASLFREDO. TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se declaro Titulo Supletorio sobre unas bienechurías realizadas sobre un lote de terreno, constituido en un edificio de tres (3) plantas, ubicado en un lugar denominado Altos de Cútira hoy Brisas de Catia en la calle La Pedrera, distinguido con el Nº 03, Parroquia Sucre, Municipio Libertador Distrito Capital a favor de la ciudadana María Feliciana reboso viuda de Cabrera

DISPOSITIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ABSOLVER al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA) (v) y de padre desconocido (v), de conformidad con lo previsto en el Artículo 602 en su literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 ordinales 1°, 2°, 3° 5° y 10° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, el cual fuera cometido supuestamente en fecha 07/08/2006, en agravio del ciudadano Ballesteros Serrano Saúl. SEGUNDO: Se acuerda librar las respectivas comunicac.....

PRIMERO: Visto lo solicitado por el Ministerio Publico y la Defensa Publica y oído como ha sido lo expuesto por el sancionado y la delegada de Libertad Asistida en esta audiencia, este tribunal considera que lo ajustado a derecho es mantenerle la Medida de Libertad Asistida a la cual se encuentra sometido el joven adulto; toda vez que del estudio de los factores que se desprenden del Plan de Acción y del Informe Evolutivo del sancionado, los cuales rielan a los folios (120 al 132) del expediente de la presente causa, se evidencia que han sido en general muy pocos los avances alcanzados y los esfuerzos realizados por parte del joven para lograr las metas a corto, mediano y largo plazo establecidas en dichos informes, debiendo el mismo trabajar mas en el reforzamiento de todas las áreas que conforman el Plan, así como lograr la internalización y concientización de su problemática; por lo que el tribunal ACUERDA solicitarle al Equipo Técnico que realice los ajustes necesarios al menciona.....

este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 585 y 646 ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes inmuebles propiedad de la parte demandada

Este tribunal la homologa en todos y cada uno de los términos expuestos por las partes, razón por la cual este juzgado da por terminado el presente juicio y ordena remitir el expediente al Archivo Judicial. Así mismo el cierre informático. ASI SE ESTABLECE. La Juez La Secretaria Marjorie Maceira Abg. Luisa Avila "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"