"...Acto seguido el Tribunal visto el señalamiento de la parte actora, la exposición del notificado y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADA la cantidad de Un Millón Cuatrocientos Mil Bolívares (Bs.1.400.000) de las Prestaciones Sociales que le corresponden al ciudadano DARIO JUAN RODRIGUEZ..."

este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 1° ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano VICTOR MANUEL PATIÑO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad identificada con el N° V- 17.187.318 en contra de la ESTACION DE SERVICIO PDV HIPODROMO, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 04 de febrero de 2003, bajo el N° 09, Tomo 08-A-Sgdo. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, intentada por el ciudadano LAZARO ARTURO BARRIOS RAVELO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad identificada con el Nro. V- 2.900.936 en contra del BANCO PROFESIONAL, C.A., debidamente registrado en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 28 de julio de 1989, bajo el N° 132, folios 24 al 40, Tomo 0. (En proceso de liquidación por parte del Fondo de Garantía de Dep.....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante KEVYN EMILIO PINO MUÑOZ y los demandados SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. y RICARDO SUÑE FALCÓN, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

Declara SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS ha incoado el ciudadano JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ CAMPO contra la sociedad mercantil SEGUROS VENEZUELA, C. A.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Oscar E. Castro, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 3.663.616, actuando en carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil PAVEMA GRAFICA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 14 de enero de 1972, anotada bajo el N° 33-A, tomo 7, asistido en este acto por el abogado Marcos Moisés De Armas Arqueta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.930, contra la Resolución N° GCE-DJT/2004-3987 de fecha 23 de diciembre de 2004, emanada de la Gerencia Nacional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región capital del SENIAT, en la cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra las resoluciones Nos. GRTICE-RC-DF-0296/2004-5 y GRTICE-RC-DF-0292/2004-06, ambas de fecha 4 de agosto de 2004, por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agre.....

Declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Pedro E. Ledesma, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad No. 7.683.370 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.230, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa COMERCIAL VENDOSA, S.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26-04-1982, bajo el No. 46, tomo 49-A Sgdo., aportante del Instituto Nacional de Cooperación Educativa No. 195053, contra el acto administrativo No. 784 de fecha 15-10-1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del INCE, contentiva del reparo formulado por: Bs. 1.382.710,oo, por concepto de omisión de aportes del 2º del tributo exigido en el ordinal 2º del Artículo 10 de la Ley que rige ese Instituto; Bs. 138.271, por sanción del 10% del tributo omitido, en aplicación de lo dispuesto en el Ar.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana CARMEN CASTAÑEDA contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS COSTA VERDE; en consecuencia, se ordena a la última a conceder a la trabajadora el disfrute de las vacaciones vencidas así como el pago de este concepto que en la parte motiva de este fallo se encuentra discriminado. No hay condenatoria en costas.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la ciudadana RAIZA VALLERA contra la ciudadana IRAIDA ORTA. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Tribunal Trigésimo Octavo de Sustanciación Mediación y ejecución del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado Trigésimo Octavo de Sustanciación Mediación y ejecución del Área Metropolitana de Caracas y lo siga conociendo su Juez natural. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. La parte que lo considere podrá interponer los recursos que crea pertinentes dentro de los 5 días siguientes a la publicación del .....