ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado, Gustavo Vivas López, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha siete (07) de octubre de 2009. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.-

UNICO: INCOMPETENTE este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer del presente asunto, por tratarse de materia del ordinario mercantil y no sometido al régimen especialísimo de apelación previsto en la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.153 de fecha 2 de abril de 2009; y COMPETENTE el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se le asigne por distribución, en el que se declina la competencia de conocer del presente asunto y se acuerda remitirle, con oficio, las presentes actuaciones. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA, y REMÍTASE, con oficio, en su oportunidad. EL JUEZ, DR. FRANK PETIT DA COSTA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. MARÍA ANGÉLICA LONGART Exp. N° 10.10261 Declinato.....

El Tribunal admitió la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, concediendosele a la parte demandada un (1) día como termino de distancia. Se ordenó librar compulsas, despacho, oficio, previo suministro de los fotostatos requeridos. Respecto a la medida cautelar solicitada, el Tribunal proveerá lo conducente por auto separado en cuaderno de medidas que al efecto se ordena abrir y trasladar al mismo copia certificada del libelo de la demanda y sus anexos, previo suministro de los fotostos respectivos mediante diligencia.

el Tribunal fijó fianza hasta por la cantidad de Bs. 11.853.499,5 equivalentes a Bs. 11.853,50, que corresponden a la cantidad demandada más las cosas procesales calculadas prudencialmente en un 25%; o caución hasta cubrir la cantidad de Bs. 6.585.277,5, equivalentes a Bs. 6.585,5, que corresponden la cantidad demandada mas las costas calculadas prudencialmente en un 25%, que asciende a la suma de Bs. 1.317.055,5, equivalentes a Bs. 1.317,00.- Una Vez conste en autos lo requerido, el Triibunal proverá lo conducente por auto separado.-

En virtud de que no fue posible la localización de la dirección de la empresa ejecutada, la parte actora solicito la devolución de la comisión al Tribunal de la causa. Lo cual fue acordado.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se condena a la Ciudadana Iraida María Rojas al pago de la cantidad de Bs. 1600,00, por los conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo, en concordancia con la sentencia declarativa proferida por el suprimido Juzgado Primero de Primera Instancia del Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de mayo de 2006, todo en ocasión a la demanda por Estimación en Intimación de Honorarios Profesionales incoada por la abogada MARÍA ESTHER RODRÍGUEZ, contra la ciudadana IRAIDA MARIA ROJAS, plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente procedimiento no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil PELUQUERIA MIKY, S.R.L., representada por el abogado DORIAM RIOS ACEVEDO, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, fechada 26 de enero de 2010. SEGUNDO: SE ORDENA el levantamiento de la medida cautelar innominada decretada en fecha 20 de abril de 2010, consistente en la suspensión provisional de los efectos de la sentencia de fecha 26 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil .....

Con vista al contenido de la resolución 2010-0050 de fecha 21 de los corrientes, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, el acto de nombramiento de expertos fijado para el día de hoy, se anunció por el alguacil designado para ello a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.), dejándose constancia que se encuentra presente la abogada Devorah Riquel Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 144.275, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte intimante. Se deja constancia de la no comparecencia de la parte intimada ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. La Parte actora designó a Carlos Duran como experto consignado la carta de aceptación en virtud de lo cual se fijo 3er día siguiente al de hoy para su juramentación. De igual forma el Tribunal le designa a la parte demandada a la Experta Adriana Garcia y por el Tribunal a Jackeline Marcano, a quienes ordena notificar para que acepten o no el cargo y en el primero de los casos presten juramento

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos FRANKLIN JESUS JIMENEZ TOVAR y GIOVANNA CAROLINA TONDOLO OCHOA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.934.779 y V-17.610.696, respectivamente, y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Banca.....