Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra del auto de fecha 19-03-2010, emanado del Juzgado 41º de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SE DECLARA la ejecución forzada y el embargo de la demandada de conformidad con lo dispuesto en el articulo 86 de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el articulo 12 de la LOPTRA; TERCERO: La demandada deberá cancelar la suma de Bs. 17.756,94 a favor del actor para lo cual deberá incluir ese monto a pagar en la partida respectiva de los próximos ejercicios presupuestarios, a cuyo efecto se ordena remitir a la Procuraduría General de la República, copia .....

-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana TILCIA MARÍA JULIO SUÁREZ, ampliamente identificada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo del año dos mil diez (2010). AÑOS 200° DE LA INDEPENDENCIA y 151° DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ TITULAR, Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO, Abog. JESÚS ALBORNOZ HEREIRA En esta misma fecha se.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ADMITE las pruebas ofrecidas por el ciudadano DR. ROBINSON VÁSQUEZ MARTÍNEZ, en su condición de Juez Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra de los ciudadanos ORLANDO ARTEAGA GALLARDO, VÍCTOR ZEBALLOS CARRILLO, JUAN MENA MENDOZA, HAIDDE SANTANA HERNÁNDEZ, YUNESKA DÍAZ SANTANA y JAVIER ANTONIO JASPE LORENZO, consistentes en las copias debidamente certificadas del Acta de la Audiencia Preliminar de fecha 25/03/2010 y del auto de apertura de juicio de fecha 14/04/2010, cursante a los folios 06 al 64 del presente cuaderno de incidencia, todo de conformidad con lo establecido en el ar.....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada,

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos JULIO CESAR ORTA CASTEJÓN y JESSER ORTA CASTEJON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.930.620 y V-19.398.416, respectivamente, ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS JULIO REMIGIO ORTA MARTÍNEZ, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.408.183

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por el ciudadano PEDRO ADRIAN VAN SCHERMBEEK GUAITA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 3.814.288, en representación de las adolescentes (...) y (...), de (...) y (...) años de edad, respectivamente, contra la ciudadana HELLEN GUADALUPE DEL CARMEN LEFELD, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.398.027, en consecuencia, se fija como nueva modalidad de cumplimiento de la obligación de manutención la siguiente: Se continuará depositand.....

-DISPOSITIVA- Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA In Limini Litis interpuesta por la ciudadana FRANCISCA MIREYA GRATEROL, contra el ciudadano JONATHAN HARRINSON RAMÍREZ LOBO, en la presente decisión. Así se decide.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión no ha lugar a especial condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada y firmada en la sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo de dos mil diez (2010).- Año 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR de MARÍA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA P. GONCALVES F.- NMaggio..

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD propuesto por el ciudadano MAURO ROSATO COMINO, debidamente asistido por los abogados CESAR AUGUSTO ABELLO ROMERO y JOSE GREGORIO HERNANDEZ CÁSARES, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del 19-01-2010. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 ibídem y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veinticuatro( 24) días del mes de .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda que por Ejecución de Contrato de Fianza incoada por el Instituto Autónomo Fondo Único Social, contra CONSORCIO FINANCIERO INTERNACIONAL L.C. S.A., antes identificados. SEGUNDO: Se condena a CONSORCIO FINANCIERO INTERNACIONAL L.C. S.A., pagar a Instituto Autónomo Fondo Único Social, las siguientes cantidades: La suma de DIECISEIS MILLONES CUARENTA Y TRES MIL CUARENTA BOLIVARES CON 00/100 Cts. (Bs. 16.043.040,00), es decir, DIECISEIS MIL CUARENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON 04/100 Cts. (Bs. F. 16.043.04), monto que corresponde a saldo deudor del anticipo otorgado y garantizado mediante Fianza de Anticipo por un monto de CUATRO MILLONES SETECIENTOS OCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON 00/100 Cts. (Bs. 4.708.440,00), es decir, CUATRO MIL SETECIENTOS OCHO BOLIVARES FUERTES CON 44/100 Cts. (Bs. F. 4.708,44), más el monto correspondiente.....