Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa TAMAYO & CIA. S.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICE/RCA/DJT/2008/2375 de fecha 16 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales Región Capital del SENIAT, la cual confirmó la multa impuesta por la cantidad de 1.502,5 Unidades Tributarias, por presunto incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto Sobre la Renta, equivalente a Bs. 55.542.080,00 (Bs.F 55.542,08); y, en virtud de la presente decisión: 1) Se confirma la sanción impuesta a la recurrente, de acuerdo a lo previsto en el numeral 7 del artículo 103 del Código Orgánico Tributario, por la cantidad de 1000 U.T. 2) Se anula la sanción impuesta a la recurrente, de acuerdo a lo previsto en el numeral 4 del artículo 103 eiusdem, por la cantidad de 2,5 U.T. Esta sentencia tiene apelación en relación a la cuantía. No hay condenatoria en costas procesales al no haber.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 085/2010, la cual admitió las pruebas promovida por la ciudadana Betzayda Vera Torrealba, actuando en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 089/2010, mediante la cual se declararon admisibles las pruebas promovidas por la representación judicial de la citada contribuyente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 086/2010, la cual admitió las pruebas promovida por la apoderada de la prenombrada sucesión en su escrito de promoción de pruebas.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 087/2010, la cual admitió las pruebas promovida por la representación judicial de la prenombrada contribuyente en su escrito de promoción de pruebas.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 088/2010, mediante la cual se declararon admisibles las pruebas promovidas por la representación judicial de la citada contribuyente.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se declara procedente la solicitud formulada. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de fecha 14 de mayo de 2010 y REPONE la presente causa al estado de revisar nuevamente las causales de admisibilidad del presente recurso. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a los ciudadanos Presidente del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) y a la contribuyente, que en el quinto (5to.) día de Despacho siguiente a la consignación de la última de las boletas de las notificaciones acordadas, el Tribunal dictara la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del citado recurso y su posterior sustanciación. Líbrense boletas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil FOTO CLIK MUSICAL, S.R.L. contra la Resolución Nº GRLL-DJT-RJ-2003-033-106-00103 a través del cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente el 11-11-2002, contra la Resolución (Imposición de Multa por Incumplimiento de Deberes Formales Procedimiento Artículo 173 del Código Orgánico Tributario) Nº MF-SENIAT-GRLL-DF-AS-2002-PF-2783-774 de fecha 11 de noviembre de 2002, emanada de la de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se le impone multa por la cantidad total de CIENTO VEINTE UNIDADES TRIBUTARIA (120 UT), equivalente BOLÍVARES FUERTES MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO S.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos Félix Hernández Richards y María Leticia Perera Díaz, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 5.544.003 y 12.995.217, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado con los números 23.809 y 82.916, también respectivamente; actuando como apoderados judiciales de "C.A. Castle & Sum Asesores.", sociedad mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el 29 de abril de 1992, anotado bajo el No. 70 Tomo 43-A. Sgdo; contra la Resolución SAT/GRTI/RC/DSA/2002-I-000786 de fecha 08 de agosto de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacio.....