Visto que en fecha 10 de marzo del 2005, se libró boleta de notificación a la contribuyente " VENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS CARONI (VENPRECAR), C.A.", de la Sentencia N° 000713/1999 de fecha 28 de septiembre de 1999, recaída en el referido recurso, en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada a la referida contribuyente, en fecha 10 de marzo del 2005. SEGUNDO: Ordena librar boleta de notificación a la supra mencionada contribuyente. Líbrese Boleta de Notificación.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas constituido con asociados, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: REPONE la causa al estado que a quo emita pronunciamiento con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 26 de marzo de 2010 por la tercera recurrente ciudadana CARMEN ARELYS DOMINGUEZ actuando en su propio nombre y en representación de los menores José Manuel Domínguez Bello y José Manuel Sulbaran Moreno, de conformidad con los artículos 370 ordinal 6º y 297 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por resolución de contrato incoara el ciudadano EDGAR LUIS GUAYMARE RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO VENEZUELA NUEVA, C.A., suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido no se p.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado VICTOR SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha trece (13) de abril de 2010 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de beneficio establecido en la convención colectiva incoado por el ciudadano: GONZALO HERNÁNDEZ, contra la empresa DAIMLERCHYSLER SERVICES VENEZUELA LLC, y conjunta y solidariamente a la empresa: CHRYSLER DE VENEZUELA LLC.

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: ¿ COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional. ¿ INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARIA AURISTELA VIVAS DE LEON, titular de la cédula de identidad Nº 6.371.264, asistida por el abogado CARLOS ANDRES AMADOR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.891, contra la vía de hecho iniciada por la Directora General (E) de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Educación, ciudadana Norma Elena Bello Celis, desde la primera quincena del mes de febrero del presente año. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo.....

En este estado, la ciudadana Juez Superior, escuchado los alegatos de ambas partes y habiendo valorado las actas procesales contenidas en autos declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la ciudadana Milagros José Del Valle Roman Martínez, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.422.648 contra Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Economía por Órgano de la Superintendencia de Seguros, de conformidad con lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Asimismo se dictará la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de cinco (05) días de despacho siguientes, fijados para publicar el extenso del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

El Tribunal hizo una serie de consideraciones acerca de los requisitos fundamentales de admisibilidad de la presente acción y anunció una vez oída la opinión del Ministerio Público, y analizando las pruebas traídas a los autos, declarar CON LUGAR la acción de amparo constitucional

"En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional autónomo interpuesta, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en vista de existir una vía ordinaria como lo es el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, el cual puede igualmente ser ejercido conjuntamente con Medida de Amparo Constitucional Cautelar, a través del cual se pueda ventilar de manera idónea el derecho constitucional presuntamente vulnerado, así como lo relativo al sujeto pasivo de quién debe asumir la obligación de pagar el concepto correspondiente a la pensión de jubilación otorgada a la hoy accionante, puesto que esta vía extraordinaria es restablecedora-declarativa y no constitutiva. En vista de tal situación este Des.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA RECUSACIÓN, interpuesta por el ciudadano ABG. ELIO OMAR RANGEL TROCELL, en su condición de defensor privado del ciudadano MARIO JOSE OCANDO IZQUIERDO, en contra de la DRA. MARIA MAGDALENA DIAZ PEREIRA, Jueza Cuarta (4°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZA INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES DRA. GLORIA PINHO LA SECRETARIA ABG. YOLEY DEL CARMEN CABRILES CAUSA N° 2780-2010 (Cr) S6 PMM.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DAVID JOSÉ RENGEL venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-13.360.170 contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PEWEL, C.A. domiciliada en el Estado Aragua, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 19 de febrero de 2001, bajo el n° 03, Tomo 08-A. En consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al demandante los conceptos condenados en la motiva del presente fallo para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de calcular los intereses morat.....

Se dictó auto de admisión al presente Recurso Contencioso Tributario.