DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos, JOSE LUIS ZAMARO y ORLANDA RAMONA BRICEÑO DE ZAMARO

Se declaró Título Supletotio suficiente sobre bienechurías realizadas sobre un terreno de mayor extensión, propiedad del Municipio Libertador, ubicado en el Barrio El Guarataro, Obispo a Espuela de Gallo, Casa N° 19, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor de la ciudadana Elena Aida Guevara de López, C.I. N° 5.406.345.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, Igualmente, expídanse dos (2) copias certificadas solicitadas, con inserción de la diligencia y de la presente providencia, y desvuélvase los originales solicitado en dicha diligencia.-

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 3 de julio de 2007 por la abogada IRMA PATRICIA COVA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 114.676, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO CABRERA PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.817.873 contra la decisión de fecha 28 de junio de 2007 que negó el recurso de apelación interpuesto contra la decisión de fecha 21 de junio de 2007, dictada por la Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicia.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la imposición de la medida cautelar a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, previstas en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la sujeción y vigilancia los padres, y al régimen de presentaciones ante la Oficina que a tal efecto dispone este Despacho Judicial, cada ocho (08) días. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia autorizada. EL JUEZ (T), GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI. LA SECRETARIA, ABG. YULISMAR JAIMES. En esta misma fecha se registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABG. YULISMAR .....

...En tal sentido este Tribunal concluye, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que lo procedente en este caso es declararse incompetente para conocer de la presente demanda por razón del territorio, y declinar la competencia ante un Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Por todo lo antes expuesto este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (24) días del mes de Septiembre del año dos mil siete (2007). Años 197° y 148° LA JUEZ TITULAR Abg. LOR.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (CUOTAS DE CONDOMINIO) ha incoado la sociedad mercantil CORRETAJES INMOBILIARIO C.A., contra el ciudadano HUGO GERMAN MENDOZA DIAZ, ambos identificados en este fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, para que pague a la parte actora, la cantidad de Cuatro Millones Ochenta y Dos Mil Seiscientos Cincuenta y Ocho Bolívares sin Céntimos (Bs. 4.082.658,00), por concepto de cuotas de condominio insolutas. TERCERO: Se condena a la parte demandada para que pague intereses moratorios sobre la cantidad señalada en el particular anterior, los cuales deberán ser calculados a la tasa del tres por ciento (3%) anual,.....

Declara SIN LUGAR la oposición formulada por el ciudadano ALEJANDRO TINEO SALAS al embargo ejecutivo decretado por este Despacho y practicado por el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 08 de enero de 2002, sobre doscientas cincuenta (250) acciones de la sociedad mercantil PROMOTORA 2911 XX, C. A. propiedad del ciudadano PEDRO MATA ALARCÓN. En consecuencia, se ratifica dicha medida ejecutiva y, así se decide. Se condena en costas al tercero opositor conforme al dispositivo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se profiere intempestiva por demorada, se ordena su notificación a las partes mediante boleta, con ajuste a las previsiones de los artículos 233 y 251 ejusdem.

el penado de marras cumplirá la totalidad de la pena principal impuesta, en fecha: TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ (2019).

DISPOSITIVA Por fuerza de los razonamientos anteriormente esgrimidos este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Décima Quinta (15°) del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.