Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano MARIO JESUS GARRIDO, en el sentido que se imponga una medida de coerción menos gravosa, a la ciudadana YOLANDA ROJAS BELLO.- SEGUNDO: ORDENA el traslado de la ciudadana YOLANDA ROJAS BELLO, a los fines que manifieste su voluntad de ser juzgada por un Tribunal unipersonal.- Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese la presente decisión, líbrese la correspondiente boleta de traslado a nombre de la acusada de autos.-

se declara procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio del ciudadano, JEREMÍAS BENÍTEZ GONZÁLEZ DE AFONSO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, viuda e identificada con la cédula de identidad Nº 6.177.299

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano PEDRO JOSE ACUÑA MADERO contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

siendo la una y quince minutos de tarde, se traslado y se constituyó este juzgado, en compañía del apoderadoactor Abg. Daniel Soto, inpreabogado Nro. 97.589, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, C.I. Nro. 4.561.861, representante de la Firma R.C., C.A., y el perito avaluador, Alejandro Otero, C.I. Nro. 16.003.987, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, constando dichas designaciones y juramentaciones en el libro de juramentaciones llevado por el Tribunal en la siguiente dirección: dos salones de comercio de los tres que forman un edificio de comercio industrial de una planta, situado en el lugar denominado Estado Legal, Municipio Chacao, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez en el lugar señalado, el Tribunal es atendido por Julio Cesar González Herrera, C.I. Nro. 14.123.607, a quien se le impuso de la misión, informando ser gerente general de la empresa demandada, y propietario de la misma.-S.....

esta Sala de Juicio observa que la última actuación de la parte actora, fue realizada en fecha 13-06-2005; y por cuanto se observa que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes..." En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juez Unipersonal Nº VI; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente narrado y visto que en este mismo día se da cabal y efectivo cumplimiento a la Medida de Libertad Asistida que le fuere acordada en su oportunidad por el lapso de Un (01) Año al Joven Adulto: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de Identidad Nº 18.357.315, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 29-11-1988, de 18 años de edad, de estado civil soltero, hijo de Maigualida Bracamonte (v) y Jorge Blanco (v), residenciado en: San Agustín del Sur, Vuelta de Casquillo, casa Nº 33, Municipio Libertador, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PROCEDE A DECRETAR DE OFICIO EL CESE DEFINITIVO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia ORDENA SU LIBERTAD PLENA, según lo estableci.....

En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de las medidas preventivas solicitadas, ya que de los documentos consignados conjuntamente con el libelo de la demanda no se puede evidenciar la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, y por lo tanto, no existe presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencias cautelares peticionadas. Por las razones expuestas esta autoridad judicial niega el decreto de las medidas preventivas de secuestro y embargo, y así expresamente se decide. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA ACC., IDALINA GONCALVES FMBB/IG/daliz***

Se deja constancia expresa que hay doce (12) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1787, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 8687-2, al Juzgado Superior Noveno; 2.- 10659 , al Juzgado Superior Cuarto; 3.- 24-09-07-1, al Juzgado Superior Tercero; 4.-4628, al Juzgado Superior Quinto; 5.-32426, al Juzgado Superior Primero; 6.-31875, al Juzgado Superior Séptimo; 7.-33476, al Juzgado Superior Segundo; 8.- 1709, al Juzgado Superior Sexto; 9.-9764-2, al Juzgado Superior Séptimo; 10.- 9764-1, al Juzgado Superior Décimo; 11.- 8687-1, al Juzgado Superior Décimo; 12.- 4354, al Juzgado Superior Noveno. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzga.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Ejecución Sección Adolescente del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; en uso de las Atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA, al joven IDENTIDAD OMITIDA, demás datos de identificación bastantemente discriminados en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordando lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al referido joven. TERCERO: Notifíquese a las pa.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud por carecer de legitimidad la persona que la solicita, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 341, 936, 937 del Código de Procedimiento Civil, y por ser contraria a las disposiciones del Código Civil previstas en el artículo 267 del Código Civil.