Declara IMPROCEDENTE in limine litis la presente RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana SARITA MISHKIN de DARER.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO, el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la abogada JAMILA MARGARITA TORRES BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.787.035, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.653, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil EXPRESOS GÉNESIS, C.A., contra la Providencia administrativa N° 1805-04, de fecha 17/12/2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL, DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pagos de salarios caídos del Ciudadano Lattan Teodosio Magdaleno. Publíquese, regístrese y notifíquese alas partes y al Fiscal del Ministerio Público. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sépti.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por las abogadas Lisset Puga Madrid y Fanny Elisabeth Salas Barreto, respectivamente, actuando como apoderadas judiciales del ciudadano CARLOS ALBERTO LUBATÓN VIERA, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPLITANO DE CARACAS (POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS).

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con solicitud de suspensión de efectos. SEGUNDO: se declara IMPROCEDENTE, el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad, por los abogados JUAN CARLOS CALDERA LOPEZ, JUAN CARLOS GODOY PEÑA y RODOLFO GODOY PEÑA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ONEIDA JAQUELINE TROCONIS, también identificada, contra el acto administrativo R-N° 439-2006, de fecha 01 de junio de 2006, dictado por el Rector de la Universidad Central de Venezuela, ciudadano Antonio Paris Pantalone.

declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda por Ejecución de Créditos Fiscales interpuesta por las abogadas DEBORATH LUCINDA MORALES MÁRQUEZ, HERMELINDA ARCAS MÁRQUEZ, ERIKA PATRICIA RODRÍGUEZ PAREDES y ZULAY COROMOTO MALDONADO, anteriormente identificadas, en su carácter de sustitutas de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES SEMARY, C.A., inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de octubre de 1992, quedando anotado bajo el N° 68, Tomo 15-A-Pro., e inscrita en el Registro de información Fiscal (RIF) bajo el N° J-30047678-2, y declina su competencia a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las referidas Cortes.

1- NIEGA la suspensión de los efectos de la Providencia impugnada. 2- ADMITE, de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por las abogadas CARMEN VICTORIA MACIAS CABRERA y MAGDA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.934 y 23.482, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil "MATERIALES EUROPA, C.A", inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de mayo de 2003, bajo el Nro. 5, Tomo 7-A-Pro, contra la Providencia Administrativa Nro. 183-2006 de fecha 19 de mayo de 2006, emanada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, Los Teques, del Estado Miranda.

SIN LUGAR, el recurso de hecho, propuesto en fecha 27 de septiembre de 2006, por la abogada Maria Cristina Cancino Prado, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Aixa Muller de Soyano y Andrés Soyano López, contra el auto de fecha 22 de septiembre de 2006, que negó la apelación interpuesta en fecha 3 de agosto de 2006, por la referida abogada contra la decisión de fecha 19 de julio de 2006, que negó el levantamiento de las medidas solicitada por la parte recurrente, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por Cobro de Bolívares seguido por el ciudadano Arcino Augusto Arocha contra el ciudadano Henry Lares Arocha, (signado bajo el Nº 99-5129 nomenclatura del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas).

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato interpuesta por los ciudadanos KENNETH BLEJMAN GIOVANAZZI y ANDRÉS BENÍTEZ contra la sociedad mercantil REFRIGERACIONES VERA C.A., ambas partes identificadas con anterioridad; en consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado el 15 de julio de 2002 entre los ciudadanos KENNETH BLEJMAN GIOVANAZZI y ANDRÉS BENÍTEZ y la sociedad mercantil REFRIGERACIONES VERA C.A., autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 48, Tomo 67 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría. SEGUNDO.- Como consecuencia de la declaración anterior, se condena a la parte demandada a entregarle sin plazo alguno a los demandantes, el inmueble objeto del arrendamiento, constituido por un (1) lot.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales interpuso el ciudadano JESUS ANTONIO CONTRERAS contra la Sociedad Mercantil AMORTIGUADORES QUINTA CRESPO S.R.L., ambas partes plenamente identificados en este fallo.

LISTADO DE LA INFORMACIÓN PENDIENTE A SUMINISTRAR POR CANTV