Ha decidido: PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana CASIMIRA ABREU GABRIEL contra el ciudadano ROBERTO ANTONIO PEÑA BRICEÑO, ambos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar que en fecha 16 de noviembre de 1995, el demandado vendió a la demandante el inmueble identificado en punto anterior de esta decisión conforme al contrato de promesa bilateral de compraventa arrimado con la demanda, la cual equivale a venta por haber consentimiento de las partes en cuanto a la cosa y al precio; TERCERO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, CONDENAR al demandado a otorgar el documento de compra-venta ante la oficina de registro público correspondiente; CUARTO: cargar las costas del juicio al demandado.

Se practicó medida de embargo ejecutivo sobre la cantidad de VEINTE MILLONES TRECE MIL BOLIVARES (Bs. 20.013.000,00), representadas en el cheque de gerencia Nº 00004288, librado por el Banco de Venezuela Grupo Santander, en fecha 23 de Agosto de 2006, por su Oficina Parque Ávila, declarando su desposesión jurídica, y quedando las misma bajo guarda y custodia del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, no sin antes advertir, que según lo dispuesto en el artículo 827 del Código de Procedimiento Civil, los efectos de la medida de embargo ejecutivo aquí practicada, quedarán en suspenso hasta tanto se declare definitivamente firme la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

"...este Juzgado en cumplimiento de la misión encomendada lo declara embargado ejecutivamente, y lo desposesiona e instruye al notificado la elaboración del Cheque por el monto embargado, a favor de Administradora Yuruary C.A..."

CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada VANESSA FUGUET MARTINEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PANIFICADORA, PANADERIA Y PASTELERIA INDUSTRIAL SANTA MARGARITA, C.A., contra el auto dictado en fecha 24 de septiembre de 2007 dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, ordenando al referido Juzgado proceda a oír el recurso de apelación interpuesto.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la demandante EL EMPORIO DE LAS TELAS, C.A., en fecha 16 de octubre de 2007, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo archívese el expediente.

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 9 de octubre de 2007, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Asimismo se ordena el desglose del documento que corre inserto en el folio Nº 4, y devolverlo al solicitante previa certificación en autos.

V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28.03.2007 (f.135), por el abogado Moisés Amado, apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadano ALVARO VILLATE, contra la decisión de fecha 26.03.2007 (f.118 al 134), proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALVARO VILLATE contra la ciudadana DORITA LÓPEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 02.02.2007 (f. 2 al 14), por el ciudadano ALVARO VILLATE contra la ciu.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogado IRMA PATRICIA COVA contra el auto del 29-11-2006 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Queda así CONFIRMADO el auto apelado, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por el demandante ciudadano HOMERO ANTONIO URIBE, ampliamente identificado en el encabezamiento de esta decisión y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Se advierte que el desistimiento ejercido en los límites señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución del documento original solicitado. La secretaria suscribirá el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Déjese constancia en el expediente de dicho desglose y conforme al artículo 109 de Código de Procedimiento Civil se ordena la corrección de la foliatura.