En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. Declara Con Lugar la apelación que, invocando el Numeral 2 del Artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, se interpuso contra la decisión publicada el 28-4-06 por el Juzgado 18º de Juicio de este Circuito, que condenó a cumplir la pena de 10 AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de ROBO AGRAVADO, al acusado Alexander Carlos Pimentel Rodríguez, V-14.096.262, delito éste previsto en el Artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, condena que confirmada el 14-8-06 por la Sala 2 de esta Corte, dicha confirmación fue anulada por la Sentencia Nº 244 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia del 21-5-07; 2. Como el acusado ingresó al juicio en libertad, dada la fianza que decidió a su favor el Tribunal 21º de control .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la primera denuncia de Falta de Motivación, con fundamento en el artículos 452.2 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta en el Recurso de Apelación por los Abogados FRANCOISE JEREIJE ZERPA y RAÚL ARMANDO BECERRA MURILLO, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL SÁEZ GALVES y CESAR HERNÁNDEZ, en contra de la sentencia de fecha 22/09/06, emanada del Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, (Tribunal Mixto) a cargo del Juez Presidente Máximo Guevara Rizquez, mediante la cual condenó al ciudadano César Hernández Gutiérrez, a cumplir la pena de dos (02) años, ocho (08) meses y.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra ARAUJO JUAN GUNTHER, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente para la fecha en la cual ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem. Regístrese, déjese copia y notifíquese al Fiscal y a la Víctima. Remítase en su debida oportunidad legal las a.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Décima Cuarta (14°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra TUBALCAIN BRAVO, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente para la fecha en la cual ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem. Regístrese, déjese copia y notifíquese al Fiscal y a la Víctima. Remítase en su debida oportunidad legal las actuaciones.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Siete (2007). AÑOS 197° DE LA INDEPENDENCIA y 148° DE LA FEDERACIÓN.....

Siendo esto así, tenemos que el penado de marras evidentemente ya cumplió con la pena que le fuere impuesta por el Juzgado Cuarto de Juicio de Esta Misma Circunscripción Judicial en fecha 30 de octubre de 2002, por lo antes explanado vemos que lo ajustado a derecho es Decidir la libertad plena de dicho penado.- Asimismo, podemos notar que el penado cumplió un excedente de su pena de UN (1) MES Y DOS (2) DIAS, y la sujeción a la vigilancia por la pena que le fue impuesta es de UN (1) MES Y SEIS (6) DIAS, por lo que es evidente que aun le faltan (4) días para cumplir la sujeción a la vigilancia. En cuanto a la condena al pago de costas procesales, se evidencia en la sentencia definitiva, que el penado de marras fue EXONERADO al pago de las mismas, a tenor de lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada de lo aquí explanado, tanto a la División de Antecedentes Penales así como al .....

DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos ALECIA BARRIOS GUERRA y NERY JESUS GUEVARA LOVERA

DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: ELVA ZAFI EICKRHOFF VELANDRIA

PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita por las partes el veinte y seis (26) de septiembre de dos mil seis (2006), de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones expuestas anteriormente el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO, por cuanto no se evidencia en autos, la Documentación requerida que acredite al Abogado ALVARO YTURRIZA RUIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 9.779, para que suscriba la referida en nombre de la parte actora.- Con ocasión a la Solicitud que por EJECUCIÒN DE HIPOTECA, sigue BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES FIAMONTE, C.A., (antes denominada: TALLER FIAMONTES C.A.,) ambas partes identificadas en autos.-