el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En consecuencia, ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solicitud, ordenándose para ello librar la respectiva boleta y anexándosele copias certificadas del libelo y del auto de admisión, previo suministro de los fotostátos correspondientes, los cuales deberán ser consignados mediante diligencia.

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PUNTO PREVIO: Verificado como ha sido el respectivo consecutivo de citas cursante al folio 220 del expediente, y por cuanto se evidencia una asistencia consecutiva desde el 24-01-2007 hasta el 18-06-2007, de manera ininterrumpida, evidenciándose así mismo inasistencias por el lapso de más de tres meses, la cual ha sido explicada por el joven en este acto y por su delegada según comunicaciones que rielan a los folios 217 y 218, mediante las cuales manifiesta que el joven no se presentó ante la entidad por cuanto su vida corría peligro, asimismo, el joven manifestó que se encuentra inserto voluntariamente en la milicia, y que ello en nada impediría que retomara el cumpl.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la Pretensión de Cumplimiento de Contrato de Transacción Extrajudicial intentado por la sociedad de comercio ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L, contra el ciudadano JEAN FRAN VALERA CHECA. SEGUNDO: Se CONDENA al demandado a hacerle entrega a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 5, que consta de una (1) habitación, un (1) baño, área de cocina, que forma parte del edificio El Águila, ubicado entre las esquinas de Conde a Piñango, parroquia Catedral. TERCERO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la parte actora la suma de un millón quinientos treinta y cuatro mil quinientos diecisiete bolívares (Bs. 1.534.517,00), por lucro cesante y por deuda de servicio de agua a título de daños y perjuicios. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada dado que resultó totalmente v.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por cuanto ha transcurrido más de un (1) año desde que fuese decretado el Sobreseimiento Provisional sin que el Ministerio Público solicite la reapertura de la investigación y como consecuencia de ello DECLARA LA LIBERTAD PLENA del supra citado joven adulto. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su c.....

CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la presente causa signada con el Nº 1218-06 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, que le fueran impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 01-07-2006, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se orde.....

Se declaró la perención de la instancia

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Visto lo manifestado por el Ministerio Público, y por cuanto este juzgado acoge dicho criterio, en virtud que efectivamente la sanción debe tomarse como un todo, y no de manera parcial; siendo en este caso el lapso de la sanción Dos (02) años, y ocho (08) meses, en virtud que el joven IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 20/01/2004, por el Juzgado 3° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión de los ilícitos de: ROBO AGRAVADO y CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIO PÚBLICO, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de Ocho (08) meses, LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Un (01) año y seis .....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Visto lo manifestado por el Ministerio Público, y por cuanto este juzgado acoge dicho criterio, en virtud que efectivamente la sanción debe tomarse como un todo, y no de manera parcial, siendo en este caso el lapso de la sanción Dos (02) años, y ocho (08) meses, en virtud que el joven IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 13/05/2002, por el Juzgado Cuarto (4º) de Control de esta misma Sección de Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, por el cual fue condenado a cumplir la sanción de SEMI-LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Un (01) año, y posteriormente fue sanciona.....

VI DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones y artículos 2, 23, 26 y 253 Constitucionales, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 601, 602, literales e), i), 615 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ABSUELVE a (SE OMITE IDENTIDAD), venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-(SE OMITE), nacido en Caracas, en fecha 21 de Junio de 1985, con 22 años de edad, hijo de Gladis Maria de Luna y Gilberto Ramón Luna, soltero, residenciado en La Vega, Los Canjilones, Los Paraparos, casa s/n, por los hechos del 14-11-02 ocurridos en la Redoma de La India del Paraíso, frente al establecimiento Macrocarne, en los que resultó victima Jhonny Aguilera Carreño, calificados como Robo Agravado, .....

En virtud de lo antes expresado, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Ratificar el contenido de la decisión dictada por este Tribunal en la audiencia realizada en fecha 24-10-07, en la cual se acordó que el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, titular de la cédula de identidad N° 18.936.724, continúe la MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, por el tiempo que le falta por cumplir, dejándose sin efecto la comparecencia del referido joven al Circuito N° 1 de Coche. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión habiendo quedadas notificadas las partes de la presente decisión en la audiencia respectiva. Cúmplase.