DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, interpuesto por el ciudadano Sandy Junior Gómez Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.671, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AUDREIS ODALIS MEZA SANTOS titular de la cédula de identidad Nro. 10.632.166, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR a través del INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN (INDERE), mediante el cual solicita la nulidad de la Providencia Administrativa Nro. 0004-11, de fecha 24 de noviembre de 2011, suscrita por el Presidente del Instituto, en la que se le destituyó del cargo de "Diseñador Grafico Jefe II", adscrito a la Gerencia de Relaciones Públicas e Imagen Institucional del referido Instituto. En consecuencia se declara ajustado a derecho el acto adm.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Belmiro Goncalves Pereira y Rosa Zoraida García Cruz, debidamente asistidos por la abogada Zulma Demendoza Ramos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 04.06.1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 100, inserta en el folio 100 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.982

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Jhon Jairo Rojas Moreno y Rocío del Carmen Moreno Alba, debidamente asistidos por el abogado Harold Velásquez Carreño, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 19.07.1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 65, inserta en el folio 65 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.996

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Rafael Vivas Hernández y Dilia Ramona Vásquez Salazar, debidamente asistidos por la abogada Liza Revilla Mendoza, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 29.02.1972, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 83, inserta en el folio 83 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.972

De la norma antes transcrita se desprende que para la procedencia del divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, es fundamental que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho por más de cinco años, por lo que al evidenciarse del escrito de solicitud que los solicitantes, ciudadanos JESUS ALBERTO VASQUEZ Y NEYDA BEATRIZ SANCHEZ GAMEZ, se han separado desde el año 2010 y hasta la presente fecha solo han transcurrido 3 años, desprendiéndose claramente que el lapso a que se contrae la norma antes aludida aun no ha transcurrido, por lo que tal solicitud no se encuentra encuadrada en la norma antes señalada, razón esta por lo que resulta forzoso para éste Juzgado declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada en fecha 17 de octubre de 2013, y Así se Decide.

En el día de hoy 24/10/13 se procedió a dictar sentencia mediante la cual se HOMOLOGO, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto Nº AP51-V-2012-019609, al Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Igualmente, se ordena expedir por la Secretaría de este Tribunal dos (02) juegos de copias certificadas con el auto de homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.- EXPIDANSE COPIAS.- De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su A.....

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.