Sin embargo el proceso continúo, aun cuando debió suspenderse hasta que el demandante solicitara nuevamente la citación de todos los demandados, de acuerdo al 228 del Código de Procedimiento Civil, y esta situación no fue advertida ni por la representación judicial de la parte ejecutante ni por la defensora judicial designada al co-intimado RAFFAELE CIANCONE GRIMALDI, sin embargo debe ser corregida, ya que lo contrario conllevaría a una violación al debido proceso y derecho a la defensa, lo que pasa a realizar este juzgador en uso de la prerrogativa concedida por el artículo 206 ejusdem, en consecuencia, en virtud de que la intimación de la co-ejecutada LIDIA MARIA GIRIER DE CIANCONE, verificada, el 19 de julio de 2004, quedó sin efecto por aplicación del contenido del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, se repone el estado de la presente causa hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados, quedando suspendido el proceso, tal cual lo dispo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haber llenado el libelo el requisito exigido en el ordinal 5 del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR Cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es, "La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un poco distinto." TERCERO: SIN LUGAR Cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 7 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es, "La existencia de una condición o plazo pendientes." CUARTO: Se conde.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandada cuestionante. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.