Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se imparte su homologación al desistimiento formulado.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ANTONIO PARACO MORALES, ya identificado, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSE VARGAS, también identificado, contra el acto administrativo N° DPL- 839/2000, de fecha 22 de septiembre de 2000, dictado por la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la contra el acto administrativo N° DPL-839/2000 de fecha 22 de septiembre de 2000, dictado por la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: se ordena la reincorporación del querellante al cargo de Coordinador Técnico adscrito a la Junta Parroquial del Paraíso, o a otro de similar o superior jerarquía y remuneración en.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, ese Juez Dirimente, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez Presidente de esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ÁNGEL ZERPA APONTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el N° SA-5-06-2073, nomenclatura de esta Sala. Publíquese, Regístrese, Notifíquese, Diarícese, déjese copia de la presente decisión y líbrese oficio dirigido al Juez inhibido, remitiendo copia certificada de la misma. EL JUEZ DIRIMENTE DR. JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES LA SECRETARIA ABG. ROSA CADIZ RONDON En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Doctores. DAVID TERÁN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, Abogados en ejercicio de este domicilio, actuando con el carácter de Defensores del Imputado OLIVIERI BERROTERÁN CARLOS ALBERTO.- Tal pronunciamiento obedece a los siguientes aspectos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación en lo atinente al decreto de medida preventiva privativa de libertad acordada al Imputado OLIVIERI BERROTERÁN CARLOS ALBERTO, en virtud de haber cesado los motivos que originaron la misma.- SEGUNDO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación en lo atinente a la “entrevista” tomada al Imputado OLIVIERI BERROTER.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; dicta los siguientes pronunciamientos; Primero: Declara CON LUGAR la segunda denuncia contenida en el escrito de Apelación interpuesto por los Abogados JESSICA WALDMAN Y CHRISTIAN QUIJADA en su carácter de Fiscal Septuagésima Octava (78°) y Fiscal Trigésimo Segundo (32°), respectivamente, del Ministerio Público de la Circunscripción del Area Metropolitana de Caracas, por presentar la sentencia recurrida la ilogicidad manifiesta en la motiva y en consecuencia se Revoca la sentencia efectuada en fecha 19 de septiembre de 2006, por el Dr. ELÍAS REINALDO ÁLVAREZ LEAL, Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, donde absolvió a los ciud.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados SAID SIMÓN VIÑA SALEH y EDGAR DUQUE A., en su carácter de defensores del ciudadano RAMÓN ALEXANDER CAMEJO CASTRO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2006, mediante la cual condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal vigente. Queda así resuelto el Recurso de Apelación interpuesto y en.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada: MOREBLAN TORREALBA MONTES, FISCAL AUXILIAR CUADRAGÉSIMA QUINTA A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA EN COLABORACIÓN CON LA FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión dictada en audiencia del 26 de Noviembre de 2.006, emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de acuerdo al artículo 256 numerales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal al im.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la acción incoada por la Ciudadana ROSANNA DUARTE RONDÓN, representada de la abogada identificado UT SUPRA, contra el INSTITUTO DE DEPORTE Y RECREACION. Publíquese, regístrese y Comuníquese. Notifíquese al Procurador General de la República. Dada firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año dos mil siete (2007). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. JUEZA FLOR L. CAMACHO A. SECRETARIO CLÍMACO A. MONTILLA T. En esta misma fecha 25-01-2007, siendo las doce (02:30) Meridiem, se publicó y registró el anterior fallo. SECRETARIO Exp. N° 1140-05/FLCA/yr

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana Saida Josefina Rodríguez Curvelo, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.575.542, representada por la abogada Mirian Cecilia Tua Padilla, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.167, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 188-2006, de fecha 01 de abril de 2006, suscrita por el ciudadano Antonio Rodríguez San Juan, en su condición de Gobernador del Estado Vargas, mediante la cual se resuelve otorgar a la querellante una pensión de invalidez. En consecuencia se declara nulo el acto administrativo recurrido en todas sus consecuencias jurídicas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese al Procurador General del Estado Vargas. .....