éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BERNARDO COHÉN ROSENTHAL y MAYLEN MARIA NOGUERA, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

PRIMERO: acuerda la solicitud del Ministerio Publico y en consecuencia se acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el tiempo que le resta porcumplir el cual es de SIETE (07) MESES y VENITOCHO (28) DIAS, culminando la misma en fecha 22-09-07, por cuanto en el Informe Evolutivo recibido en fecha 20-12-06, no se evidencia las metas alcanzadas. SEGUNDO: se acuerda perturar una incidencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 483 del Código Procesal Penal, aplicadopor remisioon expresa del artículo 537 de la Ley Orgánicaa para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que el representante legal del joven adulto, se compromete en este acto a buscar la correspondiente oferta de trabajo, se fija la audicneic ade cierre de incidencia para el día 26-02-07. TERCERO: se acuerda solicitar informe evolutivo en donde se deje constancia en forma especifica las metas alcanzadas. El Juez de Ejecucion tiene la atribucion de revisar las medidas por lo menos uan vez cada sei.....

PRIMERO: Fijar la realización del acto de la Audiencia para Imponer al mencionado joven adulto del computo practicado en fecha 24-01-07, para el día LUNES CINCO (05) DE FEBRERO DE 2007, a las 10:00 horas de la mañana; SEGUNDO: Oficiar a la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, Semi-Libertad, a los fines de remitirle cómputo debidamente certificado y ficha técnica de sentencia del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA); TERCERO: Oficiar a la citada casa, a fin que sirvan de enlace para la entrega de la boleta de notificación al joven adulto de autos; CUARTO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del joven adulto: (NOMBRE Y DATOS PERSONALES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en la presente causa signada con el número 1045-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 615 y 561 literal “d” ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su o.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO incoada por la Fiscal 113º del Ministerio Público, Abg. BRICEIDA MORALES COVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

declarar en Rebeldía al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el Artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia líbrese oficio a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia y a la ONIDEX. Así mismo este Juzgador se acoge al lapso legal correspondiente para la publicación in extenso de la presente decisión.

declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Quinto de Ejecucion de la Seccion de Responsabilidad Penla del Adolescente del Circuito Judifcial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los articulos 646 y 647 de la Ley Organica para la Protecciondel Nino y del Adolescente, pasa a emitir el siguientes pronunciamiento: PRIMERO: se Decreta la Cesacion de la Medida de Reglas de Conductas, conforme lo establece el articulo 647, literal h Ejusdem, la cual le fuera impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente supra identificado, en virtud que es evidente que el joven no puede seguir en plan de supervision ya que las reglas de conductas impuesta como medida al sancionado no las puede cumplir a cabalidad, dado a que con respecto al N 2, no podra ser incorporado al area educativa ni laboral, por su situacion de hospitalizacion y tratamiento a su grave problemat.....

PRIMERO: Declarar en rebeldía al adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA) de conformidad con lo previsto en el articulo 617 ejusdem. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia y la ONIDEX, a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado adolescente. TERCERO: Notifíquese a las partes del contenido del presente auto.

este Juzgado acuerda Fijar nuevamente dicho acto una vez conste en autos el informe toxicológico, psiquiátrico e informe evolutivo del referido sancionado, quedando debidamente notificadas las partes comparecientes. Librese la respectiva boleta de reingreso, es todo”. Terminó, se leyó y estando conformes firman. EXP. No. 266-04. EL/jacke.