DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuestos en fecha 03-12-2012 por las profesionales del derecho LUCIA GOMEZ DE DELGADO y MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO, en sus carácter de Defensoras Privadas del ciudadano SAUL KRIVOY ORNIKNIAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de noviembre de 2012. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 03-12-2012 por el profesional del derecho LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTÍNEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26.....

En virtud, de todo lo expuesto, es por lo que este Tribunal considera que es el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el competente para la práctica de la Medida de Embargo decretada y así se establece.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por el abogado Miguel Eduardo Romero, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RUBÉN DARÍO PERALES CENTENO, identificados anteriormente, contra el Instituto de Policía del municipio Sucre del estado Miranda. En consecuencia: 1. SE ORDENA al Instituto de Policía del municipio Sucre del estado Miranda proceda a realizar el pago de las prestaciones sociales del querellante producto de su relación funcionarial con dicho ente, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. 2. SE ORDENA al Instituto de Policía del municipio Sucre del estado Miranda efectúe e.....

en consecuencia se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN NOVENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTIÚN CÉNTIMOS (BS. 1.099.781,21)., que comprende el doble de la suma que su pago se demanda, o sea, la suma de CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA CINCO CÉNTIMOS (Bs. 488.791,65)., mas las costas procésales calculadas por el Tribunal en un 25% de la deuda total en CIENTO VEINTIDÓS MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 122.197,91)., con la advertencia que si el embargo recae sobre cantidades líquidas será hasta por la suma de SEISCIENTOS DIEZ MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS. (Bs. 610.989,56).-

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL incoado por los solicitantes ciudadanos BETTY INOCENCIA RUIZ y DANIEL DAVID RUIZ, ambos identificados al inicio del fallo.

Por razones de fondo, cuando su objeto sea imposible jurídicamente tales como el reclamo judicial de deudas azarosas; por razones formales, cuando no se acompañen los documentos que la ley exige expresamente para su admisión ó que las leyes especiales señalen que deban preexistir a los fines de darse la consecuencia jurídica contemplada en sus normas. Muy importante resulta lo anterior, a los fines de admitir o no una demanda, sin necesidad de tener que tocar el fondo de los asuntos planteados por los demandantes. Los jueces tienen el deber de conocer la ley y de revisar la admisibilidad de la acción propuesta, con el objeto de evitar un caos posterior y dentro de los límites establecidos en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En el presente caso, la norma jurídica que rige la materia no otorga cualidad activa para el ejercicio del retracto legal arrendaticio al arrendatario que no lo es de la totalidad del inmueble, cuando la enajenación o transferencia de la propi.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la empresa ESTACIONAMIENTOS CEEMSABA, C.A., a favor del ciudadano JULIO LEON, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerdan dos (2) juego de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se da por concluido el proces.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la empresa ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A., a favor del ciudadano IVAN MAURICIO GIRALDO PEREA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda un (1) juego de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se da por concluido e.....

"(...) Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano DAVID GUSTAVO CHACON VILLAMIZAR y la sociedad mercantil MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.(...)"

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)