(...) DECLARA: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano RAFAEL ANTONIO GARCIA ABREU, en contra de la Entidad de Trabajo, CE SOLUCIONES CONSULTORES EMPRESARIALES, C.A,, por motivo de Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos expuestos en la sentencia.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de l.....

(...) En cuanto a la Experticia Informática promovida en el escrito de promoción de pruebas a los fines de la evacuación del mensaje de datos de fecha cuatro (04) de junio de 2013, como prueba libre y de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 70 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal niega su admisión, por cuanto de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 4 de la Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, la información contenida en un mensaje de datos en forma impresa tiene la misma eficacia probatoria atribuida en la ley para la copias y reproducciones fotostáticas, de tal modo que solicitar su experticia en esta etapa o grado del proceso constituye adelantarse a su control. Asimismo, se observa que la parte actora consigna comunicación electrónica de modo tal, que posiblemente la comunicación vía correo electrónico (mail), no constituya hecho controvertido, por lo que, se niega la experticia en este estado del proceso depe.....

(...) En cuanto a la Experticia Informática promovida en el escrito de promoción de pruebas a los fines de la evacuación del mensaje de datos de fecha cuatro (04) de junio de 2013, como prueba libre y de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 70 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal niega su admisión, por cuanto de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 4 de la Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, la información contenida en un mensaje de datos en forma impresa tiene la misma eficacia probatoria atribuida en la ley para la copias y reproducciones fotostáticas, de tal modo que solicitar su experticia en esta etapa o grado del proceso constituye adelantarse a su control. Asimismo, se observa que la parte actora consigna comunicación electrónica de modo tal, que posiblemente la comunicación vía correo electrónico (mail), no constituya hecho controvertido, por lo que, se niega la experticia en este estado del proceso depe.....