Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil doce (2012). SEGUNDO: Se ratifica el fallo apelado con distinta motivación. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOEL RICARDO SALCEDO y EDISON JOSÉ REQUENA por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, contra la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR C.A., identificados en autos. CUARTO: No se condena en costas a la parte actora, en virtud que devengaban menos de 03 salarios mínimos actuales, de confor.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano SERGIO AUGUSTO CAMPOS en contra de la empresa C.A. METRO DE CARACAS, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar al accionante las indemnizaciones contenidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo que fuera derogada el 07 de mayo de 2012, instrumento éste aplicable para la resolución del presente caso, tal como se establece en la motiva de este fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que, si bien es cierto, la solicitante consignó los recaudos a los efectos de la admisión del presente asunto, no puede pasarse inadvertido que el demandante no gestionó ante este órgano jurisdiccional el pronunciamiento con respecto a su procedencia, en el transcurso de mas de ocho (08) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud, por lo cual se declara la pérdida del interés procesal del presente asunto.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ANGELO MONGIELLO contra la sociedad mercantil STK DE VENEZUELA, C.A., partes plenamente identificadas. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelar a la parte actora los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuso la ciudadana ARLE ARTETA SOSA, contra la empresa SEGURIDAD 68, C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de CIENTO DIECIOCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES EXACTOS (BS. 118.773,00), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado perdidosa en el presente juicio

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HUMBERTO JOSE PANACUAL CHERENA e IRENE DEL CARMEN BRAVO BRAVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.401.407 y V-18.898.497, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la la Primera Autoridad Civil del Municipio José Felipe Márquez Cañizalez del Estado Trujillo, en fecha 26 de agosto de 2006, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 03, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, .....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos FRANKLIN JOSE TORRES CASTILLO y MARIA ANGELICA BARRIOS JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.195.296 y V-6.865.766, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 27 de octubre de 1988, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 219, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publí.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos WILFREDO JESÚS ALVAREZ HERNANDEZ y AURA CAROLINA BUSANI DE ALVAREZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 05 de junio de 1985, por ante Prefectura del Municipio Milla, Distrito Libertador del Estado Mérida, Acta No. 60 del año 1985 del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio Milla del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, anexando copia certificada de la presente sentencia así como el auto de su ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIO DE JESUS HERNANDEZ y SONIA DEL CARMEN FREITES MENESES. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 13 de Diciembre de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalia, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 325, folio 325, del año 1.983, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalia, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia así como el auto de su ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE