en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por calificación de despido incoara el ciudadano MARCOS AARON ZAVALA REYES contra la empresa NESTLE VENEZUELA S.A. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Héctor Mujica NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Héctor Mujica

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, veinticinco (25) de abril de dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, por incompatibilidad de procedimientos y se anulan las actuaciones procesales habidas en el expediente, incluyendo el auto de admisión de la demanda dictado en fecha 20 de Enero de 2011.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, en el juicio que por INTIMACIÓN incoada por C. A., INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO, anteriormente denominada C. A. INMOBILIARIA SUCESORA DE PRUDENCIO PERDOMO DELGADO contra la ciudadana ELVIA ROSA RAMIREZ MORALES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio: PRIMERO: Inadmisible la demanda incoada por la Sociedad Mercantil Corporación Rio D`or en contra de la ciudadana Maria Aurelia Pereiras.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la se HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION celebrada en fecha 24 de Abril del 2013, en el juicio que por Desalojo incoara IGNACIO ZULOAGA FABREGAS en contra de la Sociedad Mercantil SUELAS N&N sports, C.A teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.-

Por las consideraciones expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNCIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, revoca, por contrario imperio y de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el auto de admisión de la demanda dictado en fecha 12 de abril de 2.010, y se anulan todas las actuaciones posteriores y consecutivas a dicho auto, excepto la presente Decisión y el abocamiento de la Juez de este Despacho y quien suscribe el presente fallo, de fecha 08 de junio de 2.010, cursante al folio 47, y se repone la causa al estado de nueva admisión. En consecuencia, se ordena la admisión de la demanda, conforme al procedimiento aplicable contenido en la novísima Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese,.....

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intento JESUS NOVAS BARROS contra FRANCISCA GUTIERREZ DE BERECIARTU,en consecuencia, se condena a la parte demandada. PRIMERO: A desalojar el inmueble constituido por un galpón industrial, ubicado en la Calle Este 18, entre las Esquinas de Las Piedras y El Venado, Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, demanda que es intentada por el ciudadano Jesús Novas Barros, en su condición de arrendador, en contra de la ciudadana Francisca Gutierrez de Bereciartu, en su condición de arrendataria del citado inmueble, basada en el supuesto de hecho previsto en el literal a del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la s.....

Se declaro sentencia definitiva mediante la cual las partes de mutuo acuerdo solucionaron la situación las diferencias que dieron objeto a la presente demanda, y por cuanto el presente juicio se trata de materia en las cuales no están prohibidas las transacciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha 16 de abril de 2013, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la devolución del documento original cursante a los folios 10 al 12, ambos inclusive, y vista la consignación de los fotostatos correspondientes, se ordena el desglose de los mismos. Pu.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por COBRO DE BOLIVARES intentara BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra INVERSIONES JDC DELGADO, C.A. y JULIO MARTIN DELGADO. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código .....