Decisiones del dia 25/04/2014
N° Expediente :
AP21-R-2013-001100
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2014
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL MUDANZAS INTERNACIONALES GLOBAL C.A., VS AUTO DE FECHA 30 DE MAYO DE 2012, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INCOADA POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS FRONTADO, EN VIRTUD DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO NO. 027-2012-01 -02265, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE EN EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 29 DE MAYO DE
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesto por los apoderados judiciales de empresa Mudanzas Internacionales Global, C.A., contra la decisión dictada en fecha 06 de mayo 2012, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la precitada Sociedad Mercantil contra la Providencia Administrativa contenida en el expediente administrativo No. 027-2012-01 -02265, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este en el Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de mayo de 2012.. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2013-001099
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2014
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL MUDANZAS INTERNACIONALES GLOBAL C.A., VS AUTO DE FECHA 17 DE MAYO DE 2012, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INCOADA POR EL CIUDADANO GUDIÑO PINTO WILLIAM JOSE,
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesto por los apoderados judiciales de empresa MUDANZAS INTERNACIONALES GLOBAL, C.A., contra la decisión dictada en fecha 06 de mayo 2012, por el Juzgado quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la precitada Sociedad Mercantil contra la Providencia Administrativa contenida en el expediente administrativo No. 027-2012-01 -02265, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este en el Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de mayo de 2012.. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
14.259
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2014
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: INVERSIONES CASTISOS 1, C.A. VS JOSÉ CUPERTINO PÉREZ
Resumen:
DISPOSITIVO
Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014), por el abogado HELY JOSÉ GALAVIS HERMOSO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil INVERSIONES CASTISOS 1, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda REVOCADA la decisión recurrida, con la motivación expuesta en el presente fallo, en lo que respecta al fondo del asunto, que fue lo sometido al conocimiento de este Tribunal.
SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por .....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito