Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial de la ciudadana AIDA PASTORA MENDOZA DE TORREZ contra la República Bolivariana de Venezuela (Ministerio del Poder Popular para la Educación). SEGUNDO: Se niega el pago de la diferencia de prestaciones sociales, por las razones expuestas en la motiva del fallo. TERCERO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 1° de agosto de 2003 hasta el 09 de noviembre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. CUARTO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la act.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial de la ciudadana TAIDE MARIA QUILARQUEZ DE MORENO contra la República Bolivariana de Venezuela (Ministerio del Poder Popular para la Educación). SEGUNDO: Se niega el pago de la diferencia de prestaciones sociales, por las razones expuestas en la motiva del fallo. TERCERO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 1° de agosto de 2003 hasta el 04 de octubre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. CUARTO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la actor.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada María Margarita Pereira Hernández, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MARIA MAGDALENA ATIENZO DE REVILLA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 08 de noviembre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. TERCERO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la actora, se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en la cual se determinará el monto de los.....

Por ello, ante la decisión definitiva de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el ejecutante tenía la opción de reincorporarse al cargo desempeñaba en el cuerpo policial del Estado Miranda o continuar en la Comandancia de Policía del Estado Guárico y visto que una vez reincorporado renunció al primero, lo procedente, a juicio de este Tribunal, en estricto acatamiento de lo decidido por la Alzada y a los fines de no incurrir en un enriquecimiento ilícito sancionado por la Ley Contra la Corrupción, es la cancelación de: i.- Los salarios dejados de percibir desde su ilegal destitución, esto es, 15 de septiembre de 1999, hasta el 15 de abril de 2001, con todos los incrementos que el cargo de Inspector Jefe haya experimentado y demás beneficios que no impliquen la prestación efectiva del servicio; ii.- La diferencia entre el salario que le correspondía devengar en el Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda y el devengado en la Comandancia General de Policía del Estad.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el presente juicio por el procedimiento de intimación, pedido por las abogadas Nancy Aragoza, Liliana Guerrero y Nelson Moncada, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil C.A Venezolana de Televisión, contra las sociedades mercantiles SOL MILENIO C.A. y PUBLIVEN C.A., por estimar que tal conocimiento corresponde a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, a cuyo Distribuidor se ordena remitir los autos.

CON LUGAR

CON LUGAR

este Tribunal deja sin efecto las actas de fecha 20 de junio de 2007, y se ordena la citación de los ciudadanos Carlos Rivera y Luis Flores, para que comparezcan por ante esta Alzada, para el tercer (3er) día de despacho siguiente a la constancia de su citación en autos, a las 10:00 y 11:00 de la mañana, respectivamente, para la evacuación del medio de prueba. Líbrense boletas de citación-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados Héctor Herrera Ordóñez y Guido Puche Nava, procediendo por sus propios derechos e intereses, contra el auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de diciembre de 2005. Queda así confirmado el auto recurrido. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por MANUELA TOMASELLI en contra de HOET, PELÁEZ, CASTILLO & DUQUE ABOGADOS, por concepto de cobro de prestaciones sociales y daño moral. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en las resultas del presente recurso. Se confirma el fallo apelado.