Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores de la adolescente de marras, en fecha 12/06/2013, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores del niño de marras, en fecha 15/05/2013, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

Seguidamente el juez ejecutor, visto el señalamiento realizado por el apoderado de la parte actora declara preventivamente embargados los bienes muebles anteriormente identificados y avaluados individualmente y los coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada al efecto quien los recibe conforme y a solicitud del apoderado de la parte actora, los deja bajo la guarda y custodia de la notificada hasta tanto la parte provea el retiro de los mismos. Acto seguido, el apoderado de la parte actora expone: " Me reservo el derecho de seguir señalando bienes propiedad de la parte demanda, es todo." Y siendo las 3:30 p.m., se ordena el regreso a la sede

Se HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Daniel Marques Vieira, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES LOS TIGRES S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 05 de junio de 1976, bajo el Nº 55, Tomo 61-A; asistido por el abogado en ejercicio y de este domicilio Henry Escalona, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.629, contra la Resolución Nº 567 de fecha 23 de octubre de 1990, emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, por razones de ilegalidad. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida de Suspensión de Efectos interpuesto por los abogados José Muci-Abraham, José Antonio Muci Borjas y Margarita Richa Dorado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 88, 26.174 y 24.733, respectivamente, en sus condiciones de apoderados judiciales de la C.A. TABACALERA NACIONAL (CATANA), empresa domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de agosto de 1953, bajo el Nº 410, Tomo 2-B, contra disposición contenida en el artículo 5 del Decreto Nº 7, expedido por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL por raz.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana Lilyan Brice Medrano, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 277.828, actuando en su condición de representante de la Sociedad de Responsabilidad Limitada "BRIVIL S.R.L., ; asistida por la abogada Marisela Pérez Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.773 intentó Recurso Contencioso Administrativo de Anulación contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº 1598 emanado del Concejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda, por razones de ilegalidad. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto,.....

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando Improcedente en derecho la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por la ciudadana JAEL LEONOR SALAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.587.932, asistida por la abogada YENIFER COROMOTO MENDOZA VELÁSQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.010, en su carácter de coheredera del causante ciudadano JOSE RAFAEL SALAS ALEMAN, quien fuera titular de la cédula de identidad Nº 587.874.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio HÉCTOR ALEXI PÉREZ SÁNCHEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil CDC CARGUEROS DEL CARIBE, C.A., de fecha veintiséis (26) de octubre de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la decisión de fecha veintidós (22) de octubre de 2012, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Se condena en costas a la parte demandada sociedad mercantil CDC CARGUEROS DEL CARIBE, C.A., por haberse declarado sin lugar el recurso y confirmada en todas sus partes la decisión apelada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano ROJAS RANGEL ANDRY DAVID, en contra de la decisión dictada en fecha quince 15 de Mayo de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercer (23°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. LOS JUECE.....