Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-003913 N° Sentencia : Fecha: 25/06/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GONZALO VEGA PÉREZ VS RESTAURANT EL SOLAR DEL ESTE, C.A., Y SOLIDARIAMENTE AL CIUDADANO JEAN CARLOS DE ANDRADE ABREU
Resumen:
(...) En lo que corresponde a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo II, literales A), B), C) y D) del escrito de promoción de pruebas, se observa que la parte promovente no aportó copia fotostática de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2014-000051 N° Sentencia : Fecha: 25/06/2014
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
AQUILES ANTONIO LANDÁEZ GONZÁLEZ VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARALA CULTURA, (FUNDACIÓN CORAZON ADENTRO)
Resumen:
(...) este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano AQUILES ANTONIO LANDÁEZ GONZÁLEZ, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARALA CULTURA, (FUNDACIÓN CORAZON ADENTRO), considerando como competente para ello a los Juzgados de Juicio del estado Miranda ubicados en el Circuito Judicial del Trabajo con sede en Guarenas , Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la Coordinación Judicial del Circuito Judicial con sede en Guarenas del Estado Miranda, a objeto que distribuya el asunto para su conocimiento por los tribunales de Juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedi.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2014-000051 N° Sentencia : Fecha: 25/06/2014
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
AQUILES ANTONIO LANDÁEZ GONZÁLEZ VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARALA CULTURA, (FUNDACIÓN CORAZON ADENTRO)
Resumen:
(...) este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano AQUILES ANTONIO LANDÁEZ GONZÁLEZ, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARALA CULTURA, (FUNDACIÓN CORAZON ADENTRO), considerando como competente para ello a los Juzgados de Juicio del estado Miranda ubicados en el Circuito Judicial del Trabajo con sede en Guarenas , Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la Coordinación Judicial del Circuito Judicial con sede en Guarenas del Estado Miranda, a objeto que distribuya el asunto para su conocimiento por los tribunales de Juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedi.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados