En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan La Secretaria Abg. María D.....

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Modificación de Custodia que antecede, presentada por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Provisoria Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, actuando en defensa del interés superior de la adolescente, de catorce (14) años de edad, y a petición de los ciudadanos JACKELINE JOSEFINA ESCOBAR GARCIA y JOSE WALTER RODRIGUEZ FLORES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas Nº V-10.808.883 y V-13.735.991, respectivamente

se HOMOLOGA el Convenimiento de Modificación de Custodia que antecede, presentada por la Abg. ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público, actuando en defensa del interés superior de la niña, de nueve (09) meses de nacida, y a petición de los ciudadanos SANTIAGO JOSE GONZALEZ CHACON y EUGENIA LISSELOT DE LAS NIEVES NIETO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas Nº V-6.726.913 y V-13.246.363, respectivamente

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 25 de junio de 2014 204° y 155° El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 266-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano JUAN DE MATA ESCORCHE LACAU, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.105.554, para que en un plazo de treinta (30) días continuos contados a partir que constara en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal, ii) terminada la presente causa y iii) ordena remitir al Archivo Judicial el presente expediente signado con el Nro. 0544-08, según nomenclatura de este Tribunal Superior Décimo de lo Contenci.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 25 de junio de 2014 204° y 155° El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 261-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano ÁNGEL OSCAR MATHEUS, titular de la cédula de identidad Nro. V- 679.653, para que en un plazo de treinta (30) días continuos contados a partir que constara en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal, ii) terminada la presente causa y iii) ordena remitir al Archivo Judicial el presente expediente signado con el Nro 0589-08, según nomenclatura de este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Adminis.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 25 de junio de 2014 204º y 155º De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se observa que, este Tribunal mediante sentencia Nro. 270-.13 de fecha 13 de agosto de 2013, ordenó notificar a la empresa CAUCHOS LOS CAOBOS S.R.L, parte actora en la presente causa, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifestara su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, en la demanda de nulidad que incoara contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL En ese sentido, visto que en fecha 29 de abril de 2014, el Alguacil de este Juzgado dejó constancia de la consignación de la boleta de notificación una vez finalizado el lapso de publicación a las puertas del Tribunal, asimismo que transcurrieron los trein.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 ejusdem.

or todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública No. 03, Abogada Ana Di Mauro. SEGUNDO: Se declara con lugar la segunda y tercera denuncia del Recurso de apelación interpuesto por Defensora Pública No. 03, Abogada Ana Di Mauro, las cuales fueron reconducidas para ser subsumidas en el ordinal 5º del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO:Con relación a la sanción, se dicta decisión propia; se modifica en los términos arriba expuestos, la sanción impuesta al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA) en fecha 14 de julio de 2010, en la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de esta misma Sección y Circuito .....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 23-05-2014, por la profesional del derecho VANDESWKA JAGOSZEWSKI PADRINO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Septuagésima Cuarta (74º) del Ministerio Público a nivel Nacional con competencia en materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos; conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Mayo de 2014, por el Tribunal Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Parcialmente con Lugar la solicitud del decaimiento de la.....