III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

Este Tribunal decretó Medida Ejecutiva de Embargo sobre el bien inmueble propiedad de la demandada y comisionó amplia y suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUTIVAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de que el Juzgado que resulte sorteado se sirva practicar la Medida aquí decretada.

Este Tribunal le impartió su HOMOLOGACIÓN al convenimiento suscrito por la partes integrantes del presente juicio en fecha seis ( 06 ) de diciembre de 2006, en los mismos términos allí establecidos.

Este Tibunal le impartió su HOMOLOGACION a la transacción en los mismos términos allí establecidos en fecha 02 de Mayo de 2007.

En base a las razones y consideraciones anteriormente explanadas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abg. Marcelino De Freitas Dugarte, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Enero de 2.007. Segundo: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS ROMAR II contra la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO ZARATUSTRA, S.R.L., en consecuencia, en consecuencia, se ordena a la parte demandada a: 1º) Entregar a la parte actora libre de personas y .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentó BARUJ BURDEINICK SHEJTER contra CECILIA ELIZABETH LANDAEZ HERNANDEZ, en consecuencia se condena a la parte demandada a cumplir con el contrato suscrito en fecha 16 de enero de 2003 y como consecuencia de ello, entregar a la parte actora completamente desocupado el apartamento distinguido con el número y letra 1-A ubicado en el primer piso del Edificio denominado Residencias Zenit, situado en la ciudad de Caracas, Jurisdicción de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital en la Sección Arauco Eraso de la Urbanización San Bernardino y construido sobre una parcela de terreno distinguida con las letras EG y el número 18 en el plano de la citada Urbanización, ubicado .....

Extinguida la incidencia cautelar surgida en el juicio de cumplimiento de contrato, incoado por Juana Colmenares Jiménez y Carmen Epelde de Gómez, contra Benicio Espiñeira Taboada.

Ha decidido: PRIMERO: declarar SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES ARRE NEW, C. A., en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de mayo de 2002; SEGUNDO: declarar SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES ARRE NEW, C. A. contra el ciudadano LUIS FERNANDO CASTILLO; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, condenar en costas por el recurso a la demandante en atención del dispositivo 281 del Código Adjetivo Civil. Queda en estos términos confirmada la recurrida con distinta motivación. Por cuanto la presente decisión se profiere intempestiva por demorada, se ordena la notificación de las partes mediante boleta, con ajuste a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 ejusdem.

Ha decidido: Primero: DECLARARSE INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del valor de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 36 del Código de Procedimiento Civil; Segundo: PLANTEAR EL CONFLICTO DE COMPETENCIA negativo al considerar que el tribunal competente para conocer del presente asunto lo es el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Tercero: ordenar la remisión del presente expediente a la distribución de los Juzgados Superiores para que a quien corresponda, dirima el conflicto planteado.

...Ahora bien, en el caso de marras, se constata que la Abogado en ejercicio CONCETTA MANUSE A., debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 80.776, desistió expresamente del procedimiento mediante diligencia que cursa al folio (83), de fecha 24 de Septiembre del año 2.007, y que la referida Abogado tiene facultad expresa para desistir, tal como se evidencia del poder que cursa a los folios (06) al folio (09), del presente expediente, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda (...omisis...). El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada (..omisis...)", le imparte la respectiva HOMOLOGACION al presente DESISTIMIENTO; en consecuencia té.....