SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO N° 5392 DEL AÑO 2004, EMANADA DE LA ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. MATERNIDAD CONCEPCION PALACIOS DEL DISTRITO CAPITAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CPC.

Decreto de ampliación de la Sentencia de Rectificación de Partida del niño (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) de fecha 20/10/06

esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana LIZ YESELIA RODRIGUEZ SERRANO, a favor de su hija XXX, en contra del ciudadano JORGE RICARDO CACERES DELGADO

Se ORDENÓ LA ACUMULACIÓN de la causa contenida en el expediente Nº AP31-V-2007-001318, de la nomenclatura interna de este Juzgado, a la que se tramita en el expediente signado con el Nº AP31-V-2007-001184 de la nomenclatura interna del Juzgado Veinticuatro de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, en consecuencia, se ordena la inmediata remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado identificado ut supra, a los fines que realice lo conducente con respecto a la mencionada acumulación, todo de conformidad con el artículo 51 del Código de Procedimiento Civil.

En consideración a lo anteriormente expresado este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la oposición formulada y como consecuencia de ello confirma la MEDIDA DE SECUESTRO decretada sobre el apartamento identificado con el Nº 1-A ubicado en el primer piso del Edificio denominado Zenit, situado en la ciudad de Caracas, Jurisdicción de la Parroquia San Bernardino, construido sobre una parcela de terreno distinguida con las letras EG y el numero 18 de la citada urbanización, ubicada en el segundo ángulo Sur Oeste de la manzana EG, entre Avenida Mariscal Sucre y la Prolongación de la Avenida Paramaconi.

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

Ha decidido: PRIMERO: declarar SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil VIVIENDAS EN GUARNICIÓN, C. A. en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 09 de noviembre de 2004; SEGUNDO: declarar SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por la sociedad mercantil VIVIENDAS EN GUARNICIÓN, C. A. contra el ciudadano MOISÉS SALVADOR CHIRINOS NOGUERA; TERCERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención por cumplimiento de contrato propuesta por el ciudadano MOISÉS SALVADOR CHIRINOS NOGUERA contra la empresa VIVIENDAS EN GUARNICIÓN, C. A.; CUARTO: como consecuencia del pronunciamiento que antecede se condena a la empresa VIVIENDAS EN GUARNICIÓN, C. A. a entregar al ciudadano MOISÉS SALVADOR CHIRINOS NOGUERA el inmueble ubicado en la urbanización Terrazas de La Rosaleda Sur, edificio Tinaco, distinguido 6-D, piso 6, San Antonio de L.....

decreta la Separación de Cuerpos solicitada. Y ASÍ SE DECIDE.

SIN LUGAR la recusación. Se multa a las abogadas Patricia Eva Grus Grus y Mindi María Lidia de Oliveira Figueira, en conjunto, con la cantidad de diez unidades tributarias (10 U.T.).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente este Juzgado, ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en los autos la cancelación conforme los términos señalados en la presente acta.