DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Vigésima Primera (21º) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal Vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de VILLATE FORERO LUZ MARINA.

DISPOSITIVA Por fuerza de los razonamientos anteriormente esgrimidos este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Décima Tercera (13°) del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, nuestro Código Civil sustantivo establece en el artículo 1.920: "Además de los actos que por disposiciones especiales están sometidos a la formalidad de registro, deben registrarse: 1° Todo acto entre vivos, sea a titulo gratuito, sea a titulo oneroso, traslativo de propiedad de inmuebles o de otros bienes o derechos susceptibles de hipoteca..."... De igual manera establece el artículo 1.924: "Los documentos, actos y sentencias que la Ley sujeta a las formalidades de registro y que no hayan sido anteriormente registrados, no tienen ningún efecto contra terceros que por cualquier título, hayan adquirido y conservado legalmente derechos sobre el inmueble. Cuando la Ley exige un titulo registrado para hacer valer un derecho, no puede suplirse aquél con otra clase de prueba, salvo disposiciones especiales". De lo anteriormente señalado, concluye esta juzgadora que el solicitante de la entrega material de bien vendido no demostró con los recaudos acompañados al Escrito, la pro.....

Este Tribunal declaró como ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos ROSA EMILIA BAUTISTA DE GENUA, GIOVANINA LILIANA GENUA BAUTISTA y SERGIO GENUA BATISTA, del Decujus el ciudadano BIAGIO GENUA ABBONTANDOLO.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano ANDRES AVELINO LUGO, quien en vida fuera venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-401.481, a su esposa la ciudadana CARMEN ADELA ZABALA DE LUGO, venezolana, viuda, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.273.183, y a sus hijos legítimos, ciudadanos ALEZXIS ANDRÉS LUGO ZABALA, JULIO CESAR LUGO ZABALA y YELITZA DEL CARMEN LUGO ZABALA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.940.250, V-13.537.400, y V-13.128.452, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos AMERICA BERNARDA SABALLO DE URBINA, LUZ MARIELA URBINA DE CALDERON, GILMER LII URBINA SABALLO

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la sociedad civil AEROCLUB VALENCIA contra la sociedad mercantil SEGUROS ÁVILA C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgad.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto el desistimiento no es contrario al orden público la HOMOLOGA. En consecuencia, téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente causa, y en consecuencia, declina su conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Area Metropolitana de Caracas, para lo cual se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio que se ordena librar a tal efecto.-

...como consecuencia de ello la solicitud de suspensión de la medida por parte del apoderado judicial de la parte actora ordena agregar a los autos la transacción celebrada y consignada por las partes...