Se consignó y publicó resolución declarando:1.- CON LUGAR la pretensión de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo denominada "GRUPO SMART CALL 811 COMPAÑÍA ANÓNIMA" contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2014/0017 DEL 09/01/2014 (EXPEDIENTE 027/2013/03/03161) DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.- En consecuencia, se declara la nulidad de este acto administrativo conforme a los arts. 19, 62 y 89 LOPA.- 2.? No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción.-3.? Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado a la parte demandante y al PGR.-

III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 2 de junio de 2014, por la abogada TRINA NATHALIE MIRABAL en su condición de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana ROSA MARIA ARAUJO TORRES contra la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena al a quo proceda a admitir la acción de partición impetrada por la accionante ciudadana ROSA MARIA ARAUJO TORRES, identificada ut supra. TERCERO: Por la naturaleza de lo actuado, no.....

En virtud de todo lo anterior, este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE COBRO DE PRETACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES presentado por los ciudadanos ANTONIO MARÍA MÉNDEZ y MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ GARCÍA contra la CORPORACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL DISTRITO CAPITAL, S.A.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la por el abogado Ricardo Alonso Bustillo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano DANIEL ENRIQUE KLEBER VALLEJO, contra la sentencia dictada en fecha 27.05.2014 (f.45 al f.47) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró su INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción de Filiación. SEGUNDO: Queda Revocado el fallo apelado. TERCERO: se declara COMPETENTE para conocer del presente juicio de Filiación que sigue el ciudadano DANIEL ENRIQUE KLEBER VALLEJO, contra los herederos Conocidos y desconocidos.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 14 de julio de 2014, por el abogado BARRIS FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2014 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 9 de julio de 2014, por la abogado ELBA DAMARIS MARQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de julio de 2014 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscr.....

en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 204° y 155º. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Fernando C. Zapata Oviedo y Bernardo Ramón Velásquez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 19.836 y 84.586 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana KATTY RAMONA MONTEVERDE PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.346.586, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, en virtud del acto administrativo de destitución publicado en el diario "Ultimas Noticias" en fecha 09 de abril de 2014. 2.- ADMISIBLE la reforma del recurso contencioso administrativo funcionarial.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 18 de julio de 2014, que decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor de los referidos ciudadanos, conforme a lo previsto en los artículos 242 numeral 3 de la ley adjetiva penal vigente, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal y en su lugar, se DECRETA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los prenombrados ciudadanos, por no estar satisfechos el requisito exigido en el numeral 1 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el Representante del Ministerio Público contin.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YELIBE DEL CARMEN CHACÓN DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.228.567, asistida en este acto por el abogado en ejercicio JUAN LUÍS GONZALEZ TAGUARUCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.027, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra los actos administrativos de efectos particulares Nº DDPG-2013-404, de fecha 25 de abril de 2013, y Nº DDPG-2013-451, de fecha 30 de mayo de 2013, respectivamente, emanado del despacho del Defensor Público General, ciudadano CIRO RAMÓN ARAUJO, mediante el cual se ordenó la remoción y posteriormente el retiro de la ciudadana antes identificada, del.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Manuel Felipe Infante y Aurora Morelo, debidamente asistidos por el abogado Harold Velásquez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 07.07.1986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Pedro Gual del Distrito Páez del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 11, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.986