Se declaró CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios incoada por el ciudadano JOSÉ LUIS MEDINA PLASENCIA, contra la sociedad EL BODEGÓN DE LOS FRAILES, C.A.

En virtud de ello, este Tribunal exhorta a la parte solicitante cumplir con la carga procesal de impulsar la notificación de su contraparte, a fin de que la parte actora se ponga a derecho y proceder así, si es el caso, a dictar la correspondiente sentencia en la presente causa.

En el día de hoy, 25 de Octubre de 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la ciudadana MIRIAM BALI DE ALEMAN, C.I. N° 2.946.473, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 284, en su carácter de Directora Principal de Inversiones Ibepro, S. R. L., parte demandante en el presente juicio y del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor LUIS ALEJANDRO GONZALEZ CUEVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 113.768; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N° 6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ,C.I N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO C.M.T. DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue INVERSIONES IBEPRO, S. R. L. .....

Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE FIANZA, sigue el Ciudadano ANTONIO JOSE NARDELLI SALAZAR, contra la Sociedad Mercantil UNIVERSITAS DE SEGUROS C.A. ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

PRIMERO: Se niega la admisión de la reproducción de los recaudos consignados junto con el libelo de la demanda, a ser apreciados con el mérito de plena prueba. Así se decide.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación por Secretaría. Publíquese y Regístrese.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS ONCE BOLIVARES (Bs.34.676.511,00), el siguiente bien inmueble: "Apartamento distinguido con el Nro. 09-04, ubicado en el piso 9, del edificio "LA PALMA", perteneciente a la Segunda Etapa del Conjunto Residencial ARAGUANEY, sector denominado Los Aguacatitos, kilómetro 15 de la Carretera Petare-Guarenas, Jurisdicción del Municipio Petare, del Estado Miranda; y consecuencialmente se declara la desposesión jurídica del mismo de conformidad con el articulo 536 del Código de Procedimiento Civil, y se puso en posesión jurídica a la Depositaria Judicial La R.C., C.A., en la persona de su representante ciudadano CARLOS BERMÚDEZ, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

ADMITE el recurso de casación

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante sociedad mercantil por acciones BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A., y la demandada ciudadana EVELIN JOSEFINA ORTA FIGUEREDO, ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.

Primero: Inoficioso entrar a conocer el presente recurso interpuesto por el abogado Eduardo Emilio Trenard La Bella, apoderado judicial de la parte demandada, por cuanto el juicio principal se resolvió a través de un medio alterno de resolución de conflicto, conforme a lo establecido en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: A manera de reflexión, y a titulo ilustrativo para futuros casos, debe esta Alzada señalar, que si bien los Jueces de Sustanciación, Mediación y Ejecución, deben procurar la resolución de los conflictos, a través de los medios alternos, también tienen la obligación de garantizar a las partes, el debido proceso y el derecho a la defensa, y en tal virtud, deben evitar realizar actuaciones que puedan subvertir el proceso, y ocasionar un trato desigual entre las partes. Así se establece.