....se trasladan en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Arturo Jesús Bravo Roa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 38.593; a un local comercial identificado con la letra y número A-C14, ubicado en el nivel Autopista, de aproximadamente novecientos noventa y cinco metros cuadrados (995,00 Mts2), y que forma parte del Centro Sambil, inmueble ubicado en la Avenida Libertador y la Autopista Francisco Fajardo, Municipio Chacao, Estado Miranda...

...procede a hacer la Entrega Material, real y efectiva a la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado José Enrique Aveledo Pocaterra, ante identificado de un inmueble constituido por un terreno signado con el N° 24, ubicado en la calle la Saleta, llamada también intermedia de Prado de María, Municipio Libertador del Distrito Capital...

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 18 de abril de 2007, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO el auto de fecha 18 de abril de 2007, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que homologó la transacción. TERCERO: Se declara que la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.45.000.000,00) recibidos por la pa.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano ALTERNIO GONZALEZ contra la empresa V.P.S. SEGURIDAD INTEGRAL C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al actor los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad: Del 09/02/2001 al 09/02/2002 45 días, del 09/02/2002 al 09/02/2003 60 días, del 09/02/2003 al 09/02/2004 60 días, del 09/02/2004 al 09/02/2005 60 días, del 09/02/2005 al 09/02/2006 60 días, del 09/02/2006 al 09/03/2006 5 días, la cantidad de 290 días y 08 días adicionales así como los intereses sobre la prestación de antigüedad, de acuerdo con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, con base al salario integral devengado en el mes correspondiente, la cual deberá ser cuantificada por experticia complementaria del fallo, para lo cual el perito que resulte designado considerará las tasas de interés fijadas por el Banco Central de.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la defensa de Inadmisibilidad de la demanda, opuesta por la parte demandada, contra la demanda interpuesta por la ciudadana Rosa Amelia Curiel de Peña contra Hotel Caracas Hilton Internacional, C.A., Segundo: Inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana Rosa Amelia Curiel de Peña contra Hotel Caracas Hilton Internacional, C.A. Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Cuatro: Notifíquese a las partes la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sede Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, veinticinco (25) días del mes de octubre de dos mil siete (2007). Publíquese y Regístrese.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA SALARIAL y DE PENSION DE JUBILACIÓN y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano ADOLFO JOSE CASTRO GARCIA contra la PETRÓLEOS DE VENEZUELA P.D.V.S.A.- SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar la diferencia salarial y la pensión de jubilación y su incidencia sobre la antigüedad sus intereses, aporte de utilidades y caja de ahorro, los cuales serán determinados en la motivación del fallo. TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magna, de los conceptos considerados procedentes en este fallo, todo lo cual se calculará mediante experticia complementaria del fallo, cuyo único perito, que será nombrado por el Juzgado ejecutor, tomará las fechas de que quede definitivamente firme la presente decisión hasta la fecha de ejecución de la sentencia, los montos ordenados a pagar en esta decisión y los intereses laborales fijados por el Banco Central de Venezuela para el pago de.....

declara CON LUGAR la solicitud de Inserción de acta de defunción presentada por el ciudadano PEDRO JUAN FILIZZOLA POLEO.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

este Tribunal a los fines de proveer y luego de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente solicitud se pudo evidenciar que esta solicitud se encuentra cumplida, motivo por el cual se NIEGA el pedimento efectuado por el apoderado judicial de la solicitante y en consecuencia ordena devolver dicha solicitud al solicitante, al cual se insta a dejar copias simples de todas estas actuaciones en el archivo de este Tribunal. Cúmplase.

Vista la diligencia de fecha 02 de octubre de 2007, suscrita por el abogado WILLIAMS ENRIQUE PALENCIA PIÑERO, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial de la parte demanda-reconvenida, mediante la cual apela de auto dictado en fecha 28 de septiembre de 2007, el Tribunal oye dicha apelación en un solo efecto de conformidad con el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil.