CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud incoada por la Defensa Publica N° 16, Dra. SANDRA BARREZUETA, en consecuencia acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO De La Causa Por Haber Operado La Prescripción De La Acción Penal, a tenor de lo establecido en el artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en la causa N° 1144-06, Nomenclatura nuestra, seguida a las ciudadanas: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales de carácter leve, previsto en el artículo 416 del Código Penal,.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en el artículo 561, literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 318 Ordinal 1ero del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto no existen elementos de convicción procesal suficientes que comprometan la responsabilidad Penal en el caso, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotriz.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese cop.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PRESCRIPCIÓN de las sanciones impuestas al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en fecha 17 de febrero de 2003, consistente las siguientes sanciones: Semi-Libertad por el lapso de seis (6) meses, y consecutivamente Libertad Asistida y Reglas de Conducta por el tiempo de un (1) año, de cumplimiento simultáneo y en consecuencia se decreta la libertad plena del mencionado ciudadano, de conformidad con lo dispuesto .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ LUIS RAMÍREZ y ROSARIO RODRÍGUEZ, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A. contra la decisión dictada el 20 de noviembre de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cobro de bolívares incoado por la ciudadana CARMEN VICTORIA PEÑALVER de OROZCO contra la sociedad mercantil VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A, expediente Nº 05-1634 de la nomenclatura del mencionado Tribunal Quinto de Primera Instancia, quien conoció en alzada. A los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se declaran NULAS y en consecuencia sin efecto jurídico algu.....

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado, desde que el día 24 de Octubre de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Decreta Medida de Secuestro sobre el vehículo: MARCA: KIA; MODELO: PREGIO; COLOR; PLATA: TIPO; SPORT: WAGON; SERIAL DEL MOTOR: JT 363413; PLACA WAB83M; SERIAL DE CARROCERIA: KNHTS732227091236; CLASE: CAMIONETA; USO PARTICULAR: AÑO: 2002,

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Cierre de Incidencia de fecha 25.10.2007, en la cual se acordó MANTENER LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, que le fueron impuestas al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le falta por cumplir, tomándose en cuenta que las medidas no son contraria a su desarrollo, de conformidad con lo contenido en los artículos 620 literal d, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la pre.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la pre-calificación jurídica dada por el Ministerio Público en relación con los hechos que se señalan en el acta policial de autos y ratificados en esta audiencia por la vindicta pública, vinculados al adolescente hoy presentado ante este Juzgado, la cual según lo narrado por la fiscalía, da la posibilidad que hubiese ocurrido un ilícito penal que ciertamente encuadra en el tipo penal señalado como el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley sobre el Trafico y consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual podrá cambiar en el transcurso de la investigación. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se continúe por el procedimiento de la vía ordinaria de acuerdo a lo establecido en ultimo aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Pr.....

declara INADMISIBLE, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento de los ciudadanos: DOUGLAS JOSE RINCON ESCOBAR y MARIANELA RINCON ESCOBAR

Ordena la rectificación del Acta de Nacimiento de fecha 07 de Octubre de 1961, signada con el Acta N° 3.320, expedida por la Parroquia Santa Rosalía Departamento Libertador del Distrito Federal.