Analizada la partida de nacimiento del solicitante distinguida con el Nº 1011 de fecha 19 de Agosto de 1.968 asentada en el Libro de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal concatenada con los demás medios probatorios citados, el Tribunal observa que constituyen documentos que se asimilan a los documentos públicos por haber sido expedidos por los funcionarios autorizados para tal fin, en consecuencia se tienen con el valor de plena prueba que les otorga el artículo 1.359 del Código Civil. Así se declara. De los instrumentos subexamine ha quedado plenamente demostrado que existe el error indicado por el solicitante en su primer nombre y que el nombre correcto y completo del solicitante es Wilmer Enrique Delgado Chinchilla, y no como erradamente se colocó en al partida de nacimiento del ciudadano Wilmar Enrique; en consecuencia, este Tribunal considera que en este caso la rectificación de partida solicitada debe pro.....

En el caso de autos, observa este tribunal que el ciudadano BERONICO GUMERSINDO VELIZ, antes identificado, que su acta de nacimiento Nº 4, objeto de la presente rectificación, se encuentra registrada por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Curiepe Distrito Bríon del Estado Miranda y conforme a lo establecido en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, "Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a derechos reales, se propondrá ante la autoridad judicial del lugar donde el demandado tenga su domicilio, o en su defecto en su residencia. Si el demandado no tuviere ni domicilio ni residencia conocidos, la demanda se propondrá en cualquier lugar donde él se encuentre". El domicilio de las personas jurídicas es el resultado de una ficción legal que considera como tal, el lugar donde esté situada su dirección o administración, salvo que sus estatutos dispusieren lo contrario. En consecuencia, este tribunal en atención a la naturaleza del presente procedi.....

esta Jueza Unipersonal del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia extinguido el presente proceso. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho Jueza Unipersonal del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los veinticinco (25) días del mes de octubre del año dos mil diez. Años 200° de la independ.....

En consecuencia, esta Juez del Tribunal Sexto (6to) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio suscrita por las partes en fecha 19 de octubre de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta Convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ LA SECRETARIA NURYVEL A. PEÑA GONZAL.....

Se aperturó la presente actuación a fin de dejar asentada la actuación realizada por este Tribunal en fecha 11/10/2010, por cuanto en dicho día se realizó un acto en el cual los ciudadanos EDUARDO SANCHEZ y BESAI JIMENEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.166.174 y V.-14.260.828, respectivamente llegaron a un acuerdo en la reunión de la fase de mediación, con respecto a la Obligación de manutención y se le impartió el mismo día su Homologación quedando el acta asentada bajo el N° 3 del libro diario manual y la resolución bajo el N° 4 del mismo libro. Quedando acordada la suma de Bs. 600 mensuales a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-

SANCIONA AL JOVEN ADULTO: (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de: VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 1° del Código Penal, y se le SANCIONA A CUMPLIR LAS MEDIDAS SOCIO-EDUCATIVAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, establecidas en los artículos 628, 626 y 624 todos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la primera por el lapso de UN (01) AÑO Y DOS (02) MESES, la segunda por el lapso de DOS (02) AÑOS y la tercera por el lapso de DIEZ (10) MESES, las cuales deben ser debidamente ejecutada por el Juez de Ejecución de está misma Sección que le corresponda conocer de la presente causa por vía de distribución de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en forma SUCESIVA, es decir una vez culminada la primera sanción como lo es la de Privación de Libertad el mencionado joven adulto acusado comenzará a cumplir la sanción de Liber.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDA la presente demanda conforme a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Especial que rige la materia. Y así se establece.

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Acordar lo solicitado por la Fiscal 117º del Ministerio Público con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a lo cual la Defensa se adhirió y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO de la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 77 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 537 de la Ley especial que rige la materia, al único Tribunal de Ejecución del Sistem.....

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.605, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN ANTONIO BALZA BRICEÑO, portador de la cédula de identidad Nro. 2.457.915, fundamentando la presente acción de amparo en los artículos 1, 2 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales , por violación del derecho a la defensa y al principio non bis in idem, consagrado en el articulo 49 numerales 1 y 7, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 85 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.

Asimismo, en virtud de la anterior decisión el Tribunal considera pertinente realizar el nombramiento del nuevo Síndico, recayendo este en la personal del ciudadano Simón Araque Rivas, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 3.031.790 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 5.303, a quien se ordena notificar mediante Boleta que a tal efecto se libra. Cúmplase con lo aquí decidido. EL JUEZ, Dr. ÁNGEL EDUARDO VARGAS RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES En esta misma fecha, se libraron las respectivas Boletas. La Secretaria Abg. Shirley M. Carrizales M. Asunto: AH1B-M-2008-000001