DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el seis (6) de septiembre del año 2013 por el ciudadano ABG. EDWARD MIGUEL BRICEÑO CISNEROS, Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74º) Penal, en su condición de defensa del ciudadano imputado KENNY YOMAR CUESTA TORRES, en contra la decisión dictada en primero (1) de septiembre de 2013, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado, por encontrar satisfechos los supuestos previstos del artículo 236, en relación con el artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo prime.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 13 de agosto del 2013 por el ciudadano FEDERICO SALOMÓN LÓPEZ, asistido por el abogado RAMÓN SOLÓRZANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 143.020, contra la decisión proferida el 9 de agosto del 2013 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- Se CONFIRMA la decisión apelada; en consecuencia, se declara el desistimiento del procedimiento y la extinción de la instancia en la demanda de desalojo incoada por el ciudadano FEDERICO SALOMÓN LÓPEZ, contra el ciudadano BLADIMIR ACOSTA JASPE; por no haber comparecido la parte actora a la audiencia.....

/Se dictó resolución declarando el Decaimiento del interés procesal y en consecuencia extinguido el procedimiento, contentivo de la demanda de Impugnación de Reconocimiento, incoada por el ciudadano EDUARDO ANTONIO LOPEZ MORALES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.007.297, asistido por la Defensora Pública Abg. JENNY LORENA MARIN GUILARTE, Defensora Pública Séptima (7°) de Protección, contra los ciudadanos ALEXIS JOSE CONTRERAS y MARTHA CECILIA DIAZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-6.053.474 y N° E.-81.336.417, respectivamente.-

en consecuencia, se ADMITE el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil, dejándose expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación fue el día 24 de octubre del 2013, siendo el día de hoy 25 de octubre del 2013 el primer día de despacho inmediato para oír y admitir el referido recurso. En consecuencia, se ordena remitir los autos a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que conozca del recurso de casación anunciado por la parte demandada. Líbrese oficio.

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto por el abogado JESÚS ESCUDERO ESTÉVEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 24 de octubre de 2013.

el tribunal admitió lo demanda que por interdicto posesorio sigue la ciudadana a YOCELINA CONCEPCIÓN MARTINEZ PALMA, contra las ciudadanas CARMEN BELÉN VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ y FACUNDA PRIMITIVA VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ.

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013).

En lo referente al párrafo quinto, mediante el cual el apoderado judicial de la parte recurrente solicita que el Gobierno del Distrito Capital, exhiba el documento de propiedad o de algún otro derecho que tenga sobre los locales 1 y 2 del edificio TOROMAINA, ubicado en las Esquinas Principal a Santa Capilla, Parroquia Catedral. Municipio Libertador del Distrito Capital, observa este Tribunal que al momento de la audiencia de juicio, celebrada en fecha 21-10-2013, el Juez le preguntó a la representación judicial de la parte recurrida si poseía documentación que acreditara la propiedad del referido inmueble a lo que éste respondió, que no, todavía no se había determinado quien era el propietario, en vista de lo mencionado en dicha audiencia de juicio, éste Tribunal niega la admisión de dicha prueba por resultar inoficiosa, y así se decide.

En consecuencia este Tribunal Superior Cuarto, visto que la parte actora contrarecurrente ciudadana NEIDA ZULAY SALCEDO DURAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.164.668, debidamente representada por su apoderada judicial abogada MERCEDES COROMOTO ESCOBAR, no formalizó la tacha en tiempo hábil, tal como se desprende del computo realizado por Secretaría, DECLARA TERMINADA, la incidencia de tacha y por consiguiente queda desechado el presente procedimiento, y así se decide.

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos GIOVANNA OSORIO y ANTONIO FERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.764.753 y V-10.486.375 rescpectivamente.-