(...) En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JOHAN MUÑOZ y la empresa INVERSIONES RJM 33, C.A; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Así mismo se acuerda expedir por secretaría un (01) juego de copias certificadas de la transacción suscrita y de la presente decisión. Igualmente se deja constancia una vez transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles, se dará por terminado el presente juicio y se ordenara su cierre informático. EXPÍDANSE COPIAS CERTIFICADAS.- El Juez Abg. Juan Carlos Medina Cubillan (...)

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: ÚNICO: INADMISIBLE la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 04 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, NULO el auto de fecha 16 de septiembre de 2009, dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS incoada por el ciudadano HERNAN JOSE ALDANA GONZALEZ contra INSTITUTO DE VIVIENDA Y HABITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI). TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la notificación de la presente decisión al Procurador del Estado Miranda. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Met.....

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1°) Que entre la demandante y las codemandadas no existió relación de trabajo dependiente; 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Noides M. Zambrano P. contra la persona jurídica denominada "Alta Peluquería Atamar Fashion, c.a." y naturales, ciudadanas Alis B. Barros C. y María B. Barros R., ambas partes debidamente identificadas en los autos. Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el art. 59 LOPTRA. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el art. 159 eiusdem para la consignación de la misma en forma escrita.

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de comodato fue incoada por los ciudadanos EDUARDO TEIXEIRA DE FREITAS y NOÉ TEIXEIRA DE FREITAS en contra de la ciudadana ELIZABETH DA SILVA FARÍA y consecuencialmente NULO el contrato de comodato de fecha 30 de enero de 1997 celebrado entre las partes y SUBSISTENTE el negocio de arrendamiento disimulado. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de octubre del 2008 por el apoderado judicial de la parte actora MARLON RIBEIRO en contra de la sentencia de fecha 28 de abril del 2004 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO.- INADMISIBLE la adhesión a la apelación propuesta por el abogado HUMBERTO ARENAS FUENMAYOR en su .....

Este Tribunal acuerda lo solicitado y ordena su notificación para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 522 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel.-

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por las personas naturales codemandadas ciudadanos NORAIDA ALICIA MARTÍNEZ MORÁN y GIAN FRANCO D¿ ANDREA MARTÍNEZ, venezolanos, de este domicilio, titular de la cédula de identidad números V-5.521.376 V-12.543.784 respectivamente. 2) SIN LUGAR la demanda incoada contra las personas jurídicas "ASOCIACIÓN CIVIL COLEGIO MACARACUAY" inscrita en la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 18.06.1985, bajo el n° 46, Tomo 26, Protocolo Primero, modificado en documento protocolizado la misma Oficina de Registro en fecha 04.11.1987, bajo el n° 07, Tomo 16, Protocolo Primero y la fundación "LEMANJÁ-N" registrada por ante e.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y Otros

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos Eduardo Andrés Soto Gajardo y Nelia María Ponte Vieira, venezolano y portuguesa, mayores de edad, de este domicilio, con cédula de identidad números V-10.792.879 y E-82.042.662, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veinticinco (25) días del mes de Noviembre de dos mil nuev.....