repone la causa al estado de dictar auto que ordene el emplazamiento del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) y la notificación de la Procuradora General de la República, de acuerdo a lo previsto en el artículo 96 Decreto Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dejándose sin efecto el acta levantada el 26 de octubre pasado, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas con las letras "A" a la "A43", "B1" a la "B3", las cuales corren insertas desde el folio N° 38 al 63, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Exhibición de documentos En cuanto a la exhibición de los recibos de pago de nómina, marcados "A1" a la "A43", señaladas por el demandante en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite y ordena a la demandada que exhiba los mismos en la oportunidad de la Audiencia de Juicio correspondiente, la cual será fijada por auto separado dicha solicitud cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación la sentencia definitiva. III Informes En lo atinente a la prueba de Informes al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), se observa que la forma en que se promovió esta prueba es asertiva, pues se pretende que el órgano de .....

I Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del mérito favorable de autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas con las letras "A" a la "Ñ", las cuales corren insertas desde el folio 108 al 204, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Prueba Libre En lo que respecta a las documentales marcadas "O", "P" y "Q", promovidas como prueba libre, y contentivas de sentencias de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia y Dictamen Nº 15 emitido por el.....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez transcurrido el lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, se ordenará el archivo definitivo del expediente. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación. HERBERT CASTILLO URBANEJA .....

(...) En cuanto a la Falta de Cualidad y Prescripción de la Acción promovidas en el escrito de promoción de pruebas, se observa que las mismas no constituyen punto de pronunciamiento en este estado por lo que se debe dilucidar en el momento de dictar la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE. (...)

(...) En lo atinente a la copia del disco compacto (CD) de la Audiencia Pública realizada por ante el Tribunal Tercero Superior, en fecha primero (1°) de febrero de 2007, el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación a través de su reproducción audiovisual en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano Alvaro Ramón Blanco Rivera en contra de la sociedad mercantil Servicios Profesionales M.C.2., C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de 45 días de antigüedad por Bs. 1.628,10, 20,13 días de vacaciones y bono vacacional fraccionados por Bs. 686,43, 13,75 días de utilidades fraccionadas. Bs. 468,88 173 tickets de alimentación por Bs. 4.757,50, Intereses sobre prestaciones sociales, según la tasa promedio entre la activa y la pasiva determinada por el Banco Central de Venezuela. Al total de las cantidades anteriores se le debe deducir la suma de Bs. 511,50 por preaviso no laborado de conformidad con.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes y se acuerdan sendas copias certificadas de la presente acta, las cuales le serán entregadas a cada una de las partes.

Con base a los argumentos precedentes este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que se aplique un Despacho saneador, a los fines de que proceda la parte actora a subsanar los defectos u omisiones de los cuales adolece el escrito de demanda, denunciados en la presente decisión; y en este sentido se establece, que firme como haya quedado la presente decisión, se ordenará librar boleta de notificación a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que en el lapso respectivo proceda a subsanar la demanda, so pena de aplicar la sanción prevista en dicha norma. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR lugar la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano VICTOR CORTEZ contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, por lo que se ordena el reenganche a su puesto de trabajo que venia desempeñando desde que ocurrió el irrito despido y respectivo pago de los salarios desde la fecha en que se materializo el despido, con los salarios establecidos en la parte motiva. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo