Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA dicho acuerdo, le imparte su aprobación y lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva. Finalmente, Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y fórmese un solo cuerpo, previa consignación de los correspondientes fotostatos por las partes interesadas. Cúmplase.

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado PEDRO RAMON ZAPATA RIVERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.735, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARINO 173, C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito capital y Estado Miranda, en fecha 18 de marzo de 1996, bajo el N° 94, Tomo 23-A-Qto, contra la Providencia Administrativa Nº 175-03, de fecha 28 de octubre de 2003, contenidas en el Expediente Nº 1933-02, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la abogada interpuesto por el abogado PEDRO RAMON ZAPATA RIVERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.735, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Merca.....

Vista el auto para mejor proveer acordado por este Tribunal a tenor de lo previsto en los artículos 514 y 15 del texto adjetivo civil durante la audiencia de Juicio celebrada en fecha 22 de noviembre de 2010 por ante este Órgano Jurisdiccional, y el cual se dictaría en auto separado, este Tribunal observa: De la valoración de las actas que conforman el expediente judicial, observa quien aquí suscribe que riela al folio treinta y seis (36) Oficio N° 554-10, de fecha 11 de Agosto de 2010 suscrito por el Director General de Inquilinato Samir Nassar Tayup, recibido en este Tribunal en fecha 18 de Agosto de 2010, en el cual indica la imposibilidad de enviar el Expediente Administrativo que guarda relación con la presente causa por cuanto el mismo fue solicitado con anterioridad al requerimiento de este despacho por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de Junio de 2010. Por lo cual este Tribunal ordena se informe mediante Boleta d.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010).- Años 200º.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447, 448, 449 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARGOT RODRÍGUEZ COHEN, procediendo en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARIA ELENA GOMEZ HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor Edgar Esmil Aliza Macía, en la causa identificada por el Tribu.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinticinco (25) días del mes noviembre de dos mil diez (2010). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 151° y 200° El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza La Presente La Secretaria Abg. Eva Cotes

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 23 de noviembre de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Segundo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, por la ciudadana María Elena González Pinto, titular de la cédula de identidad N° V- 8.746.086, asistida por el profesional del derecho Luís O. Téllez Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 33.370, contra la Alcaldía Metropolitana de Caracas, recibida en este Tribunal el 24 de noviembre de 2010, previa su distribución, quedando signada bajo el número de expediente 2010-1274; este Tribunal lo admite en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en concordancia con el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en l.....

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 22 de noviembre de 2010, por ante el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando como Sede Distribuidora de Turno de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el profesional del derecho SIMON VALERO TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 83.773, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE NICOMEDES FIGUERA ALIENDRES, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.299.852, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, recibido proveniente de la Distribución por este Tribunal en fecha 24 de noviembre de 2010; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto apa.....

Primero: Declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Judith Flores Guillen titular de la cédula de identidad Nº 5.009305, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, consignado en fecha diecinueve (19) de febrero de 2010, por ante el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo actuando en sede de (Distribuidor) correspondiendo a este Tribunal quedando signado con el Nº 2010-1064 Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por Carmen del Valle López de Rauseo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.624.712, representada judicialmente por los ciudadanos Eduardo García, Lombardo Bracca López y Marisol Nogales Zamora, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 110.153, 15.508, y 49.506, contra el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (S.A.S.A) Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República y al Ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veinticinco (25) días del mes de .....