Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 213] Página 20 de 22
N° Expediente : 1663-10 N° Sentencia : 215-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
TRINA JOSEFINA CÁSERES GARCÍA VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ORDENA remitir nuevamente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que precise y clarifique a que órgano jurisdiccional declina su competencia para conocer de la presente causa, y por consiguiente a cual Juzgado de esta jurisdicción contencioso administrativa remite, para conocer de la presente demanda de nulidad incoada por la ciudadana TRINA JOSEFINA CÁSERES GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.750.800, debidamente asistida por el abogado José Alejandro León Calderón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.823, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de s.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0518-08 N° Sentencia : 220-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
INVERSIONES FINALVEN S.A. VS. DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA (AHORA MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA)
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al representante legal de la recurrente Inversiones Finalven S. A., o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1582-10 N° Sentencia : 225-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
JESÚS ENRIQUE MADURO ROLANDO VS. MUNICIPIO CHACHO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, por la abogada Reinaudrey Zaragoza Díaz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.227, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE MADURO ROLANDO, titular de la cédula de identidad Nº 6.520.350, contra el MUNICIPIO CHACHO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por órgano de su DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en virtud de la Resolución Nro R-L-G-09-00202, de fecha 03 de noviembre de 2009 dictada por esa Dirección. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de l.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1147-10 N° Sentencia : 226-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
TECNIAUTO, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogado Nais Blanco Useche, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.976, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TECNIAUTO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 07 de septiembre de 1967, bajo el Nro. 2, del Tomo 54-A-Sgdo.; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de la providencia administrativa Nro. 00259-08, de fecha 23 de junio de 2008, mediante la cual.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1637-10 N° Sentencia : 223-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
ENRIQUE ANTONIO SIBLESZ VERA VS. SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer demanda de nulidad interpuesta por el abogado Eddi Argenis Olivares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 144.630, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE ANTONIO SIBLESZ VERA, titular de la cédula de identidad Nro. 11.740.331; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, a través del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN). 2.- DECLINA el conocimiento de la presente causa en los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, aún denominados Cortes de lo Contencioso Administrativo, por ser éstas las competentes para conocer de la presente causa en primer grado de ju.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0520-08 N° Sentencia : 217-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
WORTHINGTON LIMITED VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al representante legal de la recurrente Worthinton Limited., y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0519-08 N° Sentencia : 218-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
AUTO RADIO SELECTA, S.R.L. VS. DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA (AHORA MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA) POR ÓRGANO DE SU CONCEJO MUNICIPAL
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al representante legal de la recurrente "Auto Radio Selecta, S.R.L." y/o a su representante legal o apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0813-08 N° Sentencia : 219-2010 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
IMPRESORA FORMACO, C.A Y COMPUFORMAS, C.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados ANGEL LEONARDO FERMÍN y ROSA GREGORIA CHACON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 74.695 y 86.738, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles IMPRESORA FORMACO, C.A y COMPUFORMAS, C.A, inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de septiembre de 1966, bajo el Nº 34, tomo 46-A, la primera de ellas y bajo el Nº 37, tomo 38-A-Pro, de fecha 3 de septiembre de 1984, la segunda; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010254 N° Sentencia : PJ0512010000598 Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Vender
Partes:
AIXA CECILIA ESPINOZA DE PRATO
Resumen:
Se declara LA EXTINCION DEL PRESENTE ASUNTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 del Código Civil Venezolano, en virtud de que el sujeto a proteger alcanzó la mayoría de edad
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 475-05 N° Sentencia : Fecha: 25/11/2010
Procedimiento:
Audiencia Para La Cesación De Medida
Partes:
FISCAL Nº 117 DEL MINSITERIO PUBLICO Y DEFENSORA PUBLICA Nº 01
Resumen:
PRIMERO: Se evidencia de la revisión de las actuaciones: Audiencia para oír al sancionado en la cual se le impuso la medida en fecha 29 de Septiembre del 2009 cursante a los folios 11 al 14 de la segunda pieza; por otra parte, riela a los folios 35 al 38 de la segunda pieza Plan de Acción en cuanto al area laboral y educativa, emanado de la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con medida no privativa de Libertad a nombre del referido joven adulto; al folio 40 al 44 de la segunda pieza riela Plan de Acción en el área social emanado de la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con medida no privativa de Libertad a nombre del referido joven adulto, al folio 45 al 49 de la segunda pieza riela Plan de Acción en el área social emanado de la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con medida no privativa de Libertad a nombre del referido joven adulto, al folio 58 al 69 de la segunda pieza riela Plan de Acción en el área Psicológica emanado de la Unidad de Formac.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados