el Tribunal acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría copia certificada de la actuación indicada, con inserción de la diligencia mediante la cual la solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Sabrina Montes de Oca, Defensora Pública Penal Auxiliar Centésima Cuarta (104°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Richard Alexander Morales y Ronald Jesús Ojeda Arraiz, en contra de la decisión de fecha 18 de julio de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del d.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

El juez de Ejecución está facultado para disponer de todas las medidas que considere pertinentes, a fin de garantizar la efectiva ejecución del fallo y que esta discusión no se haga ilusoria", y en vista de todo lo antes expuesto, es forzoso declarar competente funcionalmente a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto a la Coordinación Judicial del Régimen Procesal Transitorio, a los fines de que sea distribuido.-Y así se declara.

RIMERO: PACIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL ARCANGEL RUBIO MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 9.351.075, contra INVERSIONES GILISIGAR CA. Operadora del fondo de Comercio CARMELO PIZZA, los conceptos a cancelar, sus fórmulas de cálculo, intereses e indexación, quedaron especificados en la motiva de esta sentencia; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, y vistos los razonamientos anteriormente expuestos, considera quien decide que resulta necesario en el presente caso decretar la perención de la Instancia en este proceso y así se decide.- Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los 25 días del mes de noviembre del 2014.- EL JUEZ, DR. LUIS RODOLFO HERRERA EL SECRETARIO, .....

En este el Tribunal le hace saber a las partes que en contenido de la transacción in comento, debe bastarse a si misma, con lo cual toda la información concerniente a los derechos laborales correspondiente al trabajador deben estar contenidos en dicho escrito transaccional. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal declara improcedente la solicitud de la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por ASPEN PHARMA, S.A., a favor de la ciudadana ERIKA LOPEZ. Así se decide.

vista la diligencia presentada en fecha veinte (20) de noviembre de 2014, por la apoderada judicial de la empresa Oferente, mediante la cual manifiesta: "...desisto del presente procedimiento de Oferta Real de pago y depósito instaurado...". Este Tribunal, le imparte su aprobación al desistimiento solicitado por La Oferente. Así se establece.- Con fundamento en la motivación antes expuesta, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Desistido el Procedimiento y le imparte su Homologación; ello de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en aplicación analógica, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se declara terminado el procedimiento y se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ADRIAN JOSÉ BLANCO PEREZ, y por la sociedad mercantil INVERSIONES INTER 2010, C.A., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez conste en autos el último de los pagos correspondiente al monto convenido y transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se dará por terminado el proceso. Así.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 22 y presentado por el ciudadano MILAGROS IBARRA, titular de la C.I. V-12.635.321, asistido por la Abogada ANGEL ROJAS, IPSA Nº 88.662, en su carácter de parte oferida y la oferente CAFERAMA LA TRINIDAD, C.A., en la persona de su abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA Nº 97.802, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de MIL CIENTO CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.1.153,77), la que es pagada mediante un Cheque del Banco Banesco, Nº 40123791, de fecha 22-10-2014, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de L.....