Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 14 de DICIEMBRE de 2012, fecha en la cual la parte Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero a la parte Oferida ciudadano CARLOS ALBERTO PATIÑO GIL, cédula de identidad NºV-18.603.704, no se ha producido impulso alguno por las partes Oferente y Oferida. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 20 de diciembre de 2012, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que la parte Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 21 de DICIEMBRE de 2012 al 03 de NOVIEMBRE de 2014, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, trescientos ochenta y tres (383) días de Despacho. En cons.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Niega la Homologación de la Transacción presentada por el ciudadano LEONARDO ZAMBRANO y la sociedad mercantil PFIZER VENEZUELA, S.A. teniéndose lo pagado por la entidad de trabajo antes identificada como un anticipo de prestaciones sociales, vacaciones, bonos vacacionales, utilidades, bonificación especial cláusula 68 contrato colectivo, bono variable prorrateado e impacto en utilidades, incentivos. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. No se ordena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho.

considerando quien decide que el escrito presentado por las partes no es una transacción sino un escrito de convenimiento o aceptación del monto ofrecido, de allí que se homologa el acuerdo de pago establecido por las partes y se niegue la homologación de la transacción, al no cumplir con los extremos del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°) Se ordena la notificación de las parte de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º) En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para .....

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega en la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 20 de noviembre de 2014.- SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- TERCERO: Se ordena que una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo del presente asunto. El Juez Titular Abog. Anibal F. Abreu P. La Secretaria Abog. Omaira Uranga. En esta misma fecha (25/11/2014) se registró y publicó la presente decisión.- La Secretar.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de Grunenthal Venezolana Farmacéutica C.A, a favor del ciudadano Marisela Josefina Lippo Medina, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

en consecuencia, este Juzgado, estando en la oportunidad procesal correspondiente, y verificado como ha sido el lapso concedido a las partes, sin que conste en autos, que dieran cumplimiento a lo señalado en auto de fecha 17 de noviembre de 2014, NIEGA la solicitud de homologación de la transacción presentada en fecha 12 del mismo mes y año. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

PRIMERO: SE ADMITE provisoriamente la acción de NULIDAD ejercida conjuntamente con Amparo Constitucional Cautelar y subsidiariamente con medida de suspensión de efectos, interpuesta por la empresa LABORATORIOS LETI, S.A.V., a través de sus apoderados judiciales, en contra del ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES contenido en la Certificación de Enfermedad ocupacional de fecha 11 de julio de 2012, emanado de la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores de Miranda (DIRESAT) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD y SEGURIDAD LABORALES "INPSASEL", notificado a la empresa LABORATORIOS LETI, S.A.V., en fecha 17 de septiembre de 2012, según oficio N° DM-1338-12 de fecha 21 de agosto de 2012, acto relacionado con el ciudadano ASSIRVADAM ISAAC GIL MEJIAS, cuyo acto administrativo fue consignado por la accionante en copia fotostática conjuntamente con el escrito de nulidad. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Cont.....

Como quiera que transcurrió el lapso de cumplimiento voluntario concedido por este Tribunal en el auto de fecha 26 de Septiembre de 2014, sin que se efectuara la liquidación total de MEDIPHAR C.A., acordada en la referida transacción y en la asamblea de fecha 20 de Julio de 2013, este Tribunal decreta la ejecución forzosa de transacción homologada en fecha 17 de julio de 2013 de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil y designa como LIQUIDADOR al abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-3.031.790 e inscrito en el I.P.S.A. con el No. 5.303, a quien se acuerda notificar sobre el nombramiento recaído en su persona, para que manifieste su aceptación o excusa al referido cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese boleta.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Edgar Rafael Rojas Barrios, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.132.614, debidamente asistido por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, titular de la Cedula de identidad N° V-10.219.035, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.333, contra el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, en consecuencia: UNICO: Se ordena al Concejo Municipal del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda la continuación del pago del monto de la pensión de jubilación desde la fecha de su suspensión, esto es desde el 15 de febrero de 2014.