INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional propuesta por la ciudadana Erlinda del Carmen Andrade Azuaje, debidamente representada judicialmente, en contra del auto dictado en fecha 21.10.2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual se desechó las oposiciones planteadas por la representación judicial de la parte demandante.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que por Daños y Perjuicios incoara la ciudadana Cleidys Cecilia Alizo Moreno, contra el ciudadano Rigoberto Javier Quintero España y la sociedad mercantil Internacional de Seguros, S.A.Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declaró EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Daños y Perjuicios sigue Nelly Guerrero Azocar, José Ramón Guerrero Azocar, Miguel Antonio Guerrero Azocar y Ricardo Escaño Fernández contra Unión de Chóferes La Pastora., ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metr.....

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, ciudadanos WILLIAM RAFAEL CHARACO, CARMEN CHARACO y LEONCIO ENRIQUE GUERRA, este último actuando en su propio nombre y representación así como en su calidad de apoderado de los codemandados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, Líbrese boleta de notificación. Asimismo se ordena expedir por secretaría copia certificada de la actuación indicada, con inserción de la diligencia mediante la cual la solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por la abogado ELISSETH DIAZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la decisión del 10-10-2014 dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA. TERCERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CUARTO: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato por Vencimiento del Término intentado por los ciudadanos CARMEN SCOCOZZA de LEYDAR, MICHAEL, ALEXANDER Y CHRISTIAN LEYDAR SCOCOZZA contra la sociedad mercantil IMPORTADORA SABANA MAR C.A., ambas partes identificadas en la primera parte del fallo. QUINTO: Se CONDENA a la demandada a hacerle entreg.....

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de mayo de 2014, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.

dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

Fue declarada DECAÍDA LA ACCIÓN que originó este proceso judicial.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la Cuestión Previa a que se refiere el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los abogados YULIMAR SALAZAR FERNÁNDEZ y EDER SOLARTE GUERRERO, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano HARRY WOOD HERNÁNDEZ. El lapso de contestación de la demanda, comenzará a transcurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 358, Ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó al pago de las costas de esta incidencia a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordenÓ la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.