Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NAVARRO NESTOR PATRICIO, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano NAVARRO NESTOR PATRICIO: Primero: la suma de Bs. 305.659,06 por concepto de diferencia de Bono de Transferencia. Segundo: la suma de Bs.946.464,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO VILLASANA, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por ajuste de pensión y complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 16-1-2007 por los Abgs. ROGER JOSE LOPEZ MENDOZA e IGOR HERNANDEZ BRACHO, Defensores de JORGE LUIS LUZON, relativa a que se decretara la libertad sin restricciones del mencionado ciudadano. SEGUNDO: Confirma la medida judicial de privación preventiva de libertad dictada en perjuicio de JORGE LUIS LUZON, por la comisión de los delitos de violación y privación ilegítima de libertad, modificándose la precalificación jurídica de ocultamiento de arma de fuego a porte ilícito de arma de fuego.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar el presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAMON JOSE GARCIA LOPEZ, en su carácter de defensor de los ciudadanos JHONNY URBANO BRITO y MARIO ALBURGUEZ GALINDEZ, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Noviembre de 2006. Se anula la decisión apelada y se ordena la realización de nueva Audiencia Preliminar. Se resuelve dejar vigente la medida de privación de libertad decretada con anterioridad a la realización de la Audiencia Preliminar, Audiencia que resultó anulada por esta decisión.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por el Abg. CARLOS JOSE CARPIO., actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo (90°) del Ministerio Público, en contra del pronunciamiento Tercero de la audiencia de presentación de fecha 21-02-07, celebrada antes el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual otorgó al ciudadano JAIRO JOSE MORALES, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 256, ordinales 3, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal., y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA , en su carácter de Defensor del ciudadano ALI RAFAEL BRUZUAL MENA, en contra de la Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora FRENNYS BOLIVAR DOMINGUEZ, publicado su texto en fecha 14/12/06, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir una Pena Mayor de cinco (05) años de Prisión, no decreta su Privación de Libertad, en virtud de que dicha solicitud no fue realizada por el Ministerio publico en el debate oral, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación al articulo 6, numerales 1,2,3,5,10 y 12 de La Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en relación con el artículo 83 del Código Penal Vigente, como Cooperador Inmediato, en perjuicio de los ciudadanos LEUMAN JOSE DE SOUSA BANDES Y DE SOUSA BANDES LUIS ALLEN, as.....

DECALRA CON LUGAR la Inhibición presentada por la DRA. YELIZ JIMENEZ OMAÑA, en su carácter de Juez Quincuagésima de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con los artículos 86, numeral 7, y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL LEONARDO RISSO ZAMBRANO, en su condición de Fiscal Quincuagésimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2006 por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó decretar el SOBRESEIMIENTO del proceso seguido a la ciudadana MARIBEL VÁSQUEZ DIOS, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD Y OCULTAMIENTO EN LA INFO.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 29 de septiembre de 1998, dictada por el extinto Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano José Antonio Clavijo Rodríguez contra Universidad Central de Venezuela, en consecuencia se ordena a la demandada, el reenganche del trabajador en las mismas condiciones que tenia para el momento del despido y el pago de los salarios caídos conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO......

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta la abogada ROSA LINDA CARDENAS MARTINEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAMON ALBERTO PARRA ANDRADE, antes identificados, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, por pago de intereses de mora sobre prestaciones sociales. En consecuencia se declara: PRIMERO: Se ordena a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas pagarle al ciudadano Ramón Alberto Parra Andrade, los intereses moratorios producidos desde el desde el 01 de febrero de 2005, calculados en base a la cantidad de Bs. 56.125.790,60, que fue lo recibido por concepto de prestaciones sociales, y hasta el 02 de junio de 2006 (fecha en la cual recibió el pago efectivo de sus prestaciones sociales), de con.....