DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto (6to.) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, relativo al adolescente:(se omite nombre de conformidad de conformidad con lo previsto en el articulo 65 de la Ley Organica Para la Proteccion del Niño y del Adolescente), de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto ha transcurrido un (01) año desde que se decretó el sobreseimiento provisional, sin que el Ministerio Público se haya pronunciado al respecto . Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Fiscalía del Ministerio Público Nº 114º, a fin de su archivo. Publíquese, regístr.....

PRIMERO: ADMITE la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Tercera (23º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los acusados HENIO JOSÉ PIRELA FAJARDO, titular de la cédula de identidad No 20.027.139 y LEO AMÉRICO MORENO GOMÉZ, titular de la cédula de identidad No 23.198.784, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el aartículo 458 del Código Penal Vigente, en agravio del ciudadano ROBERT GERMAIN OJEDA MENDEZ, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en la acusación presentada por la Representación Fiscal, al establecerse una relación clara precisa y circunstanciada de los hechos objeto del proceso, así como también el fundamento de imputación sobre la base de los elementos de convicción que la motivan, señala el precepto jurídico aplicable al caso, como el del artículo 458 del Código Penal, calificación jurídica ésta con la.....

PRIMERO: Convoca para el día MIÉRCOLES CATORCE (14) DE MARZO DE 2007, a las 10:00 horas de la mañana, audiencia oral y reservada para oír al adolescente sancionado: (IDENTIDA OMITIDA), expediente N° 05-319. SEGUNDO: Librar oficio dirigido al mencionado servicio, a los fines que sirvan de enlace para la entrega de la boleta de notificación al joven adulto de autos; TERCERO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

PRIMERO: Convoca para el día JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DE 2007, a las 10:00 horas de la mañana, audiencia oral y reservada para oír al adolescente sancionado: (IDENTIDA OMITIDA), expediente N° 05-361. SEGUNDO: Librar oficio dirigido a la mencionada Unidad, a los fines que sirvan de enlace para la entrega de la boleta de notificación al joven adulto de autos; TERCERO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental Primera Especial de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia para conocer de delitos vinculados con el terrorismo actuando en sede constitucional, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ABG. AURA J. BARTOLOMEO DIAZ, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano RAUL JOSE DIAZ PEÑA, en contra del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 23 de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "9.362.564" deberá leerse: "9.382.564" como real y legalmente corresponde.

VI DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones y artículos 2, 23, 26 y 253 Constitucionales, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 601 y 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente CONDENA a la acusada (se omite identidad), venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.027.018, nacida en Caracas el 01-03-1988, hoy con 18 años de edad, soltera, residenciada en Avenida Sucre, callejón Santa Ana, casa Nº 19, Parroquia Sucre, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo, previsto en el artículo 5 en concordancia con los numerales 1, 2, 5, 8 y 10 del artículo 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en agravio de Gustavo Acevedo Sosa Rivas. En consecuencia, se .....

es por lo que este Juzgado acuerda PRIMERO: Diferir dicho acto para el día 25 de Abril de 2007, a las 11:00 horas de la mañana, quedando debidamente notificadas las partes comparecientes. SEGUNDO: Librese oficio a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, a fin de notificarle a la Delegado de Libertad Asistida LIC. MILAGORS GUEVARA, lo acordado en el presente auto, y asimismo se sirva notificarle al sancionado de autos sobre el deber que tiene de asistir a este Juzgado en la fecha anteriormente mencionada, por cuanto la dirección que consta en el expediente del sancionado de autos es imprecisa. Es todo”. Terminó, se leyó y estando conformes firman.

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MIERCOLES 28/02/2007a las 11:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar oficio al Centro Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar solicitando la colaboración en el sentido se sirva impartir órdenes pertinentes a fin que funcionarios adscritos a ese cuerpo policial realicen el traslado del sancionado de autos. Librar boleta de traslado. TERCERO: Ingreso del adolescente ut supra al Centro Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar. CUARTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: Ratifica el computo realizado en fecha 12 de febrero del presente año, el cual riela en los folios 104 al 105 de la primera pieza del expediente al cual se han adherido tanto la fiscal del Ministerio Público como la defensora pública, quedando textualmente cumplida la sanción que le fuera impuesta por el lapso de seis (6) meses cumpliendo definitivamente de manera tentativa con la sanción de libertad asistida, en fecha 17-04-07. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al instituto que se encuentra abordando al joven (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de que remita con carácter de urgencia el informe evolutivo del mismo, asì como su control de asistencia. TERCERO: Se le informa al joven (IDENTIDAD OMITIDA), que el incumplimiento injustificado de la sanción impuesta pudiera acarrearle la privación de libertad por un lapso de seis (6) meses de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal “c” parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....