D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte actora, ya identificada, en fecha 19 de Febrero de 2009, en los mismos términos expuestos. Asimismo se acuerda la devolución de los originales cursantes a los autos del presente expediente y entregarlos a la parte que lo produjo previa su certificación. REGISTRESE, PUBLIQUESE y DEJESE COPIA EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de febrero del año Dos Mil Nueve (2009).- AÑOS: 197º y 148º LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la intimación de éstos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de febrer.....

En el caso, bajo estudio se observa que la parte demandante por medio de su apoderada judicial desistió de la presente acción, no habiéndose verificado la citación de la parte demandada en autos ciudadana Gema Violeta Santeliz Carrasco, hecho mediante el cual se evidencia que no hubo contestación al fondo. Siendo así las cosas, y considerando este Tribunal que la parte accionante actúa dentro de las facultades que le fueron conferidas en el poder instrumento cursante a los folios 6 y 7 de la presente causa, esta Juzgadora considera ajustado a derecho y acogiéndose a la norma de ley antes trascrita impartirle su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil ADMINISTRADORA DOMUS C.A., al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) tiene incoado contra la ciudadana GEMA VIOLETA SANTELIZ CARRASCO se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Así mismo se acuerda la devolución de los ori.....