Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

En el día de hoy 26/02/2010, se dictó sentencia en la cual se declara: SIN LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, fundamentada en los literales "a", "b", "c" e "i" del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, incoada por la ciudadana FRANCA PERRELLA SIMONE, venezolana, mayor de edad, de y titular de la cédula de identidad N° V-6.125.509, en contra del ciudadano JOSE ANGEL LA ROSA SERRADILLA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-4.165.277, por cuanto no quedó demostrada la configuración de alguna de las causales taxativas que dan lugar a la privación de la patria potestad.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD.-

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD,

Considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos legales establecidos en los artículos 585 y 646 antes citados y, en consecuencia, que se hace procedente la petición de medida cautelar formulada por la apoderada judicial de la parte actora. Así se declara. Por lo anteriormente antes expuesto de conformidad con lo establecido los artículos 585 y 588 ordinal primero (1°), ejusdem, Decreta Medida Preventiva de Embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta por la suma de CIENTO SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 166.670,88) que comprende el doble de la suma que se estimo la presente demanda, es decir, la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.79.366,96), mas las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%) de ésta ultima cifra, y que asciende al total de SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON SESNTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 7.936,69.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 09 de noviembre de 2009, por la abogada MARIA GABRIELA PEÑALOZA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, institución financiera BANCO FEDERAL, C.A., contra la decisión proferida en fecha 04 de noviembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia, la cual queda confirmada con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO:.....

En consecuencia, SUSPENDE LA MEDIDA DE SECUESTRO, decretada por este Juzgado en fecha veintitrés (23) de febrero de 2.007, y participada mediante oficio Nº 07-0326, de fecha veintitrés (23) de febrero de 2.007, la cual recayó sobre el siguiente bien mueble: un vehiculo, Marca: Chevrolet; Modelo: Impala; Tipo: Sedan; Uso Particular, Año 2000, Color Azul; serial de Carrocería: 2G1WH55K8Y9360332, Serial de Motor: 1Y9360332, Placa ACL42W, en consecuencia se ordena librar oficio a la mencionada oficina a los fines de hacerle saber sobre la suspensión ordenada. - PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 26 de Febrero de 2010. 199º y 151º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 9:32 AM, previo el .....

SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal de admisión dicte nuevo auto de admisión de la demanda concediendo el término de la distancia, revocándose el auto de admisión de fecha 18 de septiembre de 2007 y todas las actuaciones posteriores; y SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora para que se fijara oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

Por los argumentos ante expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal o Concubinaria sigue la ciudadana NANCY MARGARITA RUIZ TOVAR., contra el ciudadano PIETRO INCORVAIA GIARRATANA,. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Se ordena la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 20 de mayo de 2002, y participada con oficio Nº 751, de fecha 20/05/2002, al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Publico del Municipio Baruta del Estado Miranda. Líbrese oficio. Sin costas para nadie. Publíquese, regí.....