Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanos ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE 2001. supra identificada. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE 2001., todos plenamente identificados. TERCERO: Se condena a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE 2001, a pagar a la parte actora la cantidad de DOSCIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 220.000,00), por concepto de los montos líquidos, de las cuotas pactadas, de acuerdo a lo establecido en el contrato de venta con reserva de domin.....

or las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Definitivamente FIRME el Decreto Intimatorio, de fecha 07 de marzo de 2005, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que ordenó a la parte intimada, Asociación Civil "POR PUESTOS BOLIVARIANA C.A.", pagar a la actora, las siguientes cantidades de dinero: 1) La cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 88.160,40) por concepto de la sumatoria de los montos de capital adeudado. 2) La cantidad de DIECISÉIS MIL SETECIENTOS DECISÉIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.16.716, 67) por c.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de septiembre de 2.004, por los abogados JOSÉ SANTIAGO DE LOS RÍOS y MARÍA MARLENE DE ANDRADE RODRÍGUEZ, ya identificados, apoderados judiciales de la ADMINISTRADORA BRICEÑO S.A., en contra de la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2.004, por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de resolución de contrato, interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA BRICEÑO S.A., en contra de la SUCESIÓN DEL DE CUJUS MARÍA MAXIMINA SEGOVIA DE MALDONADO, supra identificados, la cual, en razón a los fun.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Itinerante en funciones de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda que por cobro de bolívares intentaran los ciudadanos ARCENIO JOSÉ RIVERO BRITO y NAIDIME CAROLINA MANZANO CHANCHAMIRE, asistidos por el abogado ORLANDO OQUENDO RANGEL, contra la ciudadana EUGENIA SÁNCHEZ DE FARÍAS y. contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SANTA BARBARA 97.1 S.R.L, representada por su presidenta, la ciudadana, EUGENIA SÁNCHEZ DE FARÍAS, supra identificadas. En consecuencia, se declara de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, nulo el auto de admisión y las posteriores actuaciones llevadas acabo durante el iter procedimiental. De conformidad con lo establecido en el a.....